Hai să dăm mână cu mână / Cei cu inima română

luni, 29 noiembrie 2010

DIN PLANURILE OCULTEI MONDIALE DE DECIMARE A POPULATIEI

Citez: Codex Alimentarius - un pericol pentru sănătatea omenirii  / Evenimentul.ro

În 30 de ani, vor muri trei miliarde de oameni: un miliard de oameni vor muri din cauza lipsei elementelor principale din hrană, iar alte două miliarde din cauza bolilor ce vor fi generate de alimente în organism. Vor fi eliminate suplimentele naturale, mineralele şi vitaminele. Animalele vor fi tratate cu hormoni de creştere, iar carnea va fi iradiată. Toate plantele pentru consum din culturi vor fi modificate genetic. Cine va folosi produse naturale va face închisoare. Usturioul, menta şi alte produse comune vor fi considerate droguri.

În urmă cu un an, mai exact la 31 decembrie 2009, Guvernul României a început, alături de alte 165 de state semnatare - reprezentând aproape 85 la sută din populaţia planetei - implementarea Codex Alimentarius. Acest codex este un compendiu de legi alimentare, care va stabili regulile de alimentaţie ale naţiunilor. Implementarea, prevăzută pe mai multe etape, porneşte de la faptul că populaţia globului este mult prea numeroasă ca Terra să poată susţine o alimentaţie naturală. Astfel, produsele trebuie modificate genetic, construite în laborator, aditivate şi iradiate. România a trimis deja formularele de înscriere şi aderare în ultimile zile ale anului trecut, iar din iulie 2010, după întâlnirea de la Roma, a început implementarea proiectului, prima etapă prevăzând plantele modificate genetic, precum şi normativele aditivilor alimentari.
Teoria conspiraţiei şi secretul hranei artificiale
Codex Alimentarius este unul dintre cele mai bine păstrate "secrete deschise" ale omenirii. Este un program mondial finanţat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi Organizaţia pentru Alimente şi Agricultură (FAO), ambele aparţinând de ONU.
Adepţii teoriei conspiraţiei susţin că acest Codex este menit să decimeze populaţia planetei aflată în continuă creştere. Dacă până acum războaiele mondiale erau cele care reglau numărul populaţiei, acum soluţia stă în alimentaţie.
Aceiaşi adepţi susţin că, în 30 de ani de la implementarea Codex-ului, populaţia planetei se va stabiliza la două miliarde, o masă suficient controlabilă, care este îndeajuns pentru resursele planetei şi care este în acord cu normele de poluare. În acest interval, un miliard de oameni vor muri din cauza lipsa elementelor principale din hrană, iar alte două miliarde din cauza bolilor ce vor fi generate de alimente în organism.
Conform Codex-ului, vom mânca hrană farmaceutică şi cancerigenă
Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latină şi se traduce prin "codul produselor alimentare". Este o colecţie de standarde alimentare adoptate la nivel internaţional, care au ca scop declarat "protecţia sănătăţii consumatorilor şi asigurarea practicilor corecte în comerţul alimentar".
Codex Alimentarius cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie preparate, semipreparate sau crude şi pentru distribuţia lor către consumator, prevederi despre igiena alimentară, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare şi prezentare, metode de analiză şi prelevare.
Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii, cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice.
Cine se va opune sau va folosi alimente în afara Codex-ului, va face închisoare. Practic, omenirea va avea parte de o hrană farmaceutică. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor alternative în cazul multor boli grave, descrie această situaţie astfel: "Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli. Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv, medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata adevăratele cauze ale bolilor. Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni. La fel va fi şi în cazul Codexului, care nu este altceva decât o măsură de decimare a populaţiei planetei, care va mânca produse farmaceutice, ce vor fi iradiate, vor conţine cobalt şi vor fi modificate genetic, generând cancere".
Iată câteva aplicaţii ale Codex Alimentarius
Directivele Codex-ului Alimentarius enunţate de către Directiva Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub ameninţarea sancţiunilor financiare.
Este prevăzută eliminarea oricărui supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică, care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca "toxine", vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţă numai în doze care nu au impact asupra nimănui. De exemplu, Coenzima Q10, glucosaminele, vor fi ilegale, folosirea lor sancţionându-se cu închisoarea.
Medicina naturistă, cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană, vor fi interzise.
Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs de firma americană Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană trebuie tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Regulile Codex-ului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător.
Usturioul şi menta considerate droguri
În 2001, 12 substanţe chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Codex Alimentarius aduce înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu cobalt. Sub regulile Codex-ului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor.
Suplimentele alimentare nu se vor mai comercializa nici în scop preventiv şi nici terapeutic. Vor fi necesare reţete pentru toate medicamentele peste o doză extrem de mică. Usturioul sau menta, alături de alte produse comune, vor fi considerate droguri de categoria a 3-a, care pot fi comercializate doar de către marile corporaţii farmaceutice. Toate suplimentele alimentare ce vor apărea vor fi interzise până ce nu vor trece anumite teste prevăzute în noul cod. Produsele modificate genetic vor fi comercializate fără avertizarea consumatorilor.
Românii, cobai pentru Initium
BASF, un consorţiu german de produse chimice, a dezvăluit că România este prima ţară din lume care a autorizat produsul său, Initium. Compania susţine că "produsul fungicid" va ajuta viticultorii să treacă mai repede la o producţie de înaltă calitate. Purtătorul de cuvânt al companiei a afirmat că, în afară de produsul Initium pentru struguri, disponibil în Romania sub numele de Enervin, s-a acordat autorizaţie şi pentru Zampro, un produs Initium pe bază de fungicid pentru culturile de cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă. Compania spune că ambele produse au fost testate în teren şi au demonstrat selectivitate ridicată şi eficacitate împotriva unor dăunători. Produsele Initium vor completa portofoliul alături de alţi compuşi, cum ar fi recent lansatul Cabrio Top, un multi-fungicid anti-îmbolnăvire pentru struguri. După Enervin, Cabrio Top este de aşteptat să devină o forţă propulsoare în materie de protecţie a plantelor pentru viţa de vie în România.
Aşadar, România este prima ţară din lume care va folosi în agricultură un compus chimic pe bază de initium, un ingredient activ din noua clasă a substanţelor chimice impuse de "Codex Alimentarius" şi care favorizează, potrivit specialiştilor, declanşarea cancerului de colon.
Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare Bucureşti, informează că un gram de initium care este introdus în organism are nevoie de un an pentru a fi eliminat. Dacă îngurgitarea acestui produs se face zilnic, atunci el nu va mai putea fi eliminat niciodată din organism. Gheorghe Mencinicopschi merge până acolo încât spune că pentru a putea să-ţi faci seara un ceai de tei va trebui să iei reţeta de la medicul de familie, deoarece din toate produsele naturiste existente acum pe piaţă nu vor mai rămâne decât foarte puţine.

Cititi si: CONCENTRAREA BOGATIILOR SI SARACIREA POPULATIEI IN PROCESUL DE GLOBALIZARE

               OCULTA MONDIALA A TRECUT DE LA LATRAT LA MUSCAT. PERICOL DE TURBARE!!! 

                NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

                INTRECEREA IN TRADARE

                DOCTORE, VINO REPEDE. OCULTA MONDIALA IN CALDURI!

                O IPOTEZA TULBURATOARE DAR FOARTE PLAUZIBILA

               NOUA ORDINE MONDIALA SI DECIMAREA POPULATIEI 

vineri, 26 noiembrie 2010

CONCENTRAREA BOGATIILOR SI SARACIREA POPULATIEI IN PROCESUL DE GLOBALIZARE

De ce saracim pe zi ce trece si se pare ca nimanui nu ii pasa?
Pentru ca elitele mondiale aflate la vedere se grupeaza intr-o "superclasa", ajungand astfel ca 10% din populatia globului sa detina 85% din resurse, ghidandu-se dupa propriile interese si temeri, fara a mai tine cont de popoare, care devin simple surse supuse unei exploatari salbatice cu singurul scop de concentrare a bogatiilor lumii.
Voi reproduce in continuare articolul COVER STORY - Superclasa. Cei 6000 de oameni care conduc lumea de David Rothkopf, in traducerea si adaptarea lui Dragos Dragusin, ca o radiografie a unei superclase inumane, care, daca nu ne vom mobiliza pentru a o desfiinta, va aduce tragedii inimaginabile atat peste generatia noastra, cat si peste cele viitoare:
Articolul este unul lung care confera multe rspunsuri intrebarilor legate de oculta mondiala expusa vederii. Inarmati-va cu rabdare si parcurgeti-l in intregime deoarece merita a fi citit.

Calatoresc in avioane Gulfstream, stabilesc agenda globala si - in timpul liber - gestioneaza criza creditelor. Au mai multe lucruri in comun cu cei asemenea lor decat cu propriii compatrioti. Faceti cunostinta cu ''Superclasa'':

Ca sa ne facem o idee despre cum se comporta elita lumii intr-o situatie de criza mondiala – una asemeni celei in care suntem acum – e instructiv sa urmarim la lucru un jucator precum Timothy Geithner. Presedintele Rezervei Federale din New York s-a aflat in mijlocul disperatelor eforturi de culise de oprire a raspandirii colapsului pe piata de credite a Statelor Unite, de gestionarea frisoanelor care au doborat banca Bear Stearns si a altor crize anterioare. Subtire, cu un aer tineresc, Geithner poate parea din alt film, vorbind non-stop la telefon prin monumentalele birouri ale Fed, construite intr-un stil ce ar putea fi caracterizat drept demn de un mausoleu din Evul Mediu tarziu.
Dar tocmai calitatea lui de a crea iluzii si indemanarea lui il fac sa fie persoana potrivita pentru acest job modern, acela de unul dintre cei mai puternici oameni ai lumii financiare. Din cauza faptului ca ratele dobanzilor se schimba si infuziile de capital au un impact de mai mica durata asupra pietelor decat in trecut, puterea bancilor centrale este de fapt mai limitata. In lumea de astazi, nici o institutie, nici chiar Rezerva Federala americana, nu are puterea de a stapani o criza. A fi bancher central de succes depinde acum de ceea ce Geithner numeste „o putere cumulata..., una care e separata de autoritatea formala a institutiei noastre si care poate fi un instrument foarte puternic“.
O MASA CRITICA DE JUCATORI GLOBALI. In timpul discutiei pe care am avut-o cu Geithner in timp ce faceam cercetarea pentru cartea pe care am publicat-o recent – „Superclass“ –, acesta a schitat, in detalii fascinante, felul in care elita puterii mondiale se aliaza in momentele cand pietele se cutremura. Amintindu-si de o criza anterioara a pietei mondiale de obligatiuni, la a carei gestionare a contribuit, Geithner a spus ca Fed a adus laolalta liderii principalelor 14 companii financiare din lume, din cinci tari, reprezentand 95% din activitatea totala din pietele globale. Elvetienii au fost acolo, germanii au fost, englezii la fel. Interesant, nici un asiatic nu a participat – nici macar japonezii. Lloyd Blankfein, CEO si presedinte al boardului Goldman Sachs, „i-a numit, in gluma, «cele 14 familii», ca in filmul «Nasul»“, spune Geithner. „Si le-am spus: «Voi trebuie sa rezolvati aceasta problema. Spuneti-ne cum o s-o rezolvati si vom pune la punct o schema pentru a ne asigura ca nu exista «free riders» (termen folosit in limbajul caselor de brokeraj care desemneaza clienti carora li se permite sa cumpere actiuni fara sa plateasca propriu-zis pentru ele, urmand sa le vanda pentru a obtine profit – n.r.); stiti ca, daca va miscati individual, restul lumii se va misca odata cu voi»“.
Nu a existat nici un acord scris, nici o regula, nici un proces formal, si – desi nimeni nu a cerut Fed sa actioneze – aceasta a lasat pe toata lumea din piete sa creada ca ia masuri. Frumusetea procesului tine de eficienta sa absoluta: vezi ce poate face, rapid, un cerc restrans de firme mari, cu „raza de actiune globala“ – si cu un comitet executiv format din numai patru persoane care au sustinut saptamanal, pana la incheierea crizei, conferinte telefonice. „Nu exista nici un mecanism formal pe care sa-l fi putut folosi pentru a forta pe cineva, asa ca a trebuit sa-l inventam. Cred ca premisa pentru a merge inainte este sa ai un proces colaborativ dincolo de granitele obisnuintei. Asta nu inseamna ca trebuie sa fie universal, la nivelul fiecarei jurisdictii sau al fiecarei institutii“, a spus Geithner. „Ai nevoie doar de o masa critica de jucatori potriviti. E lumea, dar mult mai concentrata“.

Cititi tot articolul...

luni, 22 noiembrie 2010

ROMANII, POPOR FARA TARA (V)

Inca un exemplu ca Romania nu mai este tara romanilor si ca suntem o populatie la cheremul deciziilor ocultate: citez articolul "O putere oculta l-a facut pe Sarkozy sa-l accepte pe Basescu"

Dupa Summitul de la Lisabona, Nicholas Sarcozy a facut o afirmatie gata sa ne nauceasca si pe noi ca romani, dar si pe compatriotii sai francezi. Sarkozy: "Romania este tara prietena. Il apreciez mult pe Basescu". Asta dupa scandalul cu tiganii, duca clinciurile cu Basescu si, in fine, dupa ce sambata s-a petrecut o scena ciudata intre presedintele Traian Basescu si omologul sau francez Nicolas Sarkozy, la summitul NATO.
La sfarsitul summit-ului, presedintele Basescu nu a lamurit lucrurile, preferand sa explice in ce consta colaborarea Rusiei la scutul antiracheta NATO. Se ridica o intrebare: cine a reusit sa-i schimbe parerea lui Sarkozy? Mai ales ca dupa esecul dialogului cu francezul, Basescu s-a deplasat spre Berlusconi, care a facut un gest la cap din care s-ar deduce ca ar fi fost vorba despre Sarkozy, iar premierul italian l-ar fi facut nebun pe acesta. Este cunoscut faptul ca Berlusconi nu prea se agreaza cu Sarkozy si corespondeaza cu acesta prin intermediar, prin cancelarul Angela Merkel, nemtoaica stiind cum sa-l tina in frau pe francezul de origine maghiara. In schimb, Berlusconi il apreciza pe basescu,mai mult ca sigur, dupa cum spune presa din Peninsula, pentru ca si romanul este implicat in tot felul de afaceri cu tenta sexuala, ca si italianul si este cam la fel de "zbanghiu".
Insa gestul lui Nicolas Sarkozy de a respinge de o maniera destul de dura dialogul cu Traian Basescu ar fi legat de opozitia Frantei fata de aderarea Romaniei la spatiul Schengen, conform unor surse participante la intalnire. Atitudinea presedintelui francez este cu atat mai ciudata, cu cat Nicolas Sarkozy a afisat o figura surazatoare, pentru restul participantilor la summit. Ba chiar a complimentat-o pe cancelarul german Angela Merkel pentru sacoul sau violet, cu cateva minute mai devreme. La conferinta de presa, Sarkozy a tinut sa limpezeasca apele. "Am decis sa fiu amabil si va spun ca nu am refuzat deloc sa-i vorbesc. Eram la fotografia de grup si dupa aceea au fost dineuri si reuniuni si cred ca am vorbit de vreo 15 ori cu presedintele roman, care este un om de mare calitate, pe care il apreciez foarte mult."
In continuare, presedintele Sarkozy ne asigura ca Parisul are doar ganduri bune pentru verii francofoni de la gurile Dunarii. "Romania este o tara prietena, este o tara francofona, pe care vrem sa o ajutam neaparat, insa, ca si pentru Franta, si pentru Romania exista reguli in Europa, care trebuie respectate. Procedura de verificare declansata de Comisia Europeana pentru Romania, ca si pentru Bulgaria (n.r. Mecanismul de Cooperare si Verificare pe Justitie), nu a fost initiata de Franta. Deci, nu am nicio problema legata de presedintele roman. Dimpotriva. "
Gurile rele, insa, ziaristii de la principalele cotidiane europene au pus pe seama faptului ca o entitate "mai sus decat sefii de state" a schimbat brusc hotararea lui Sarkozy. presedintele francez fiind de origine maghiara are o straveche adversitate fata de romani, implicit, fata de Basescu. "Entitatea", insa, a avut grija ca sa-l "lamureasca" pe presedintele Frantei ca "e mai bine asa".

Cititi si: Cine credeti ca este "entitatea" care l-a schimbat la fata pe Sarkozy? 

vineri, 19 noiembrie 2010

CITITI SI TINETI MINTE: UNGURII SE AUTODECLARA DUSMANII NOSTRI

Ambitiile stupide de golani prinsi la furat ale ungurilor le intuneca mintea si ii fac sa isi dea arama pe fata, care s-a inverzit de propria coclire.
Din decembrie '89 incoace ungurii se imbata in propriile orgolii ale urii pe care o nutresc impotriva romanilor si incearca pe toate caile sa atenteze la suveranitatea si unitatea statului roman. Ei nu recunosc Tratatul de la Trianon prin care, la sfarsitul primului razboi mondial, s-a confirmat, prin consens international, ca Ardealul revine Romaniei, in baza a numeroase considerente istorice si demografice. Desi teritoriul propus la Trianon a reveni tarii noastre se intindea pana la Tisa, noi ne-am multumit cu reintregirea tarii in limitele consfintite la 1 Decembrie 1918. Mai mult, in contextul tulbure al acelor ani, armata romana a fost nevoita sa riposteze, in 1919, agresiunii initiate de Republica Sovietica Ungara si, infrangand inamicul, a ocupat Budapesta, asigurand astfel eliberarea Ungariei de bandele cominterniste ale lui Bela Kun. Dupa regularizarea situatiei, armata romana s-a retras fara ca statul nostru sa emita vreo pretentie teritoriala (cititi si: O ISTORIE MAI PUTIN CUNOSCUTA. LA 3 AUGUST 1919 ARMATA ROMANA A OCUPAT BUDAPESTA SI A LICHIDAT REPUBLICA SOVIETICA UNGARA ).
Iata deci ca nu numai ca le-am facut deosebite concesii ungurilor, dar i-am si eliberat de o ocupatie hidoasa.
Peste ani, ei spun ca nu recunosc Tratatul de la Trianon, adica Ardealul nu este al Romaniei (parca am auzit aceasta tema si la mai multi reprezentanti ai ocultei mondiale, care vizeaza spolierea mai usoara a ultumelor bogatii romanesti prin slabirea si divizarea statului national roman - cititi si: DE LA KHANDAHAR LA ROSIA MONTANA...).
Eu vreau sa le aduc aminte ungurilor ca reintregirea tarii noastre s-a produs prin vointa populara la 1 Decembrie 1918 si, in acest context, prin Tratatul de la Trianon din iunie 1919 numai s-a consemnat recunoasterea internationala a acestei vointe.
Prin urmare, ca roman, am ajuns la un grad inaintat de saturatie fata de aberatiile unguresti si le cer sa puna capat acestei politici dusmanoase la adresa Romaniei, intrucat si rabdarea omeneasca are o limita si, dupa depasirea acesteia, greu se poate anticipa ce reactie va prevala.
Pentru a intelege mai bine ceea ce m-a determinat sa va adresez indemnul din titlu, va rog a citi si urmatorul articol:
Romania vrea sa sarbatoreasca furtul Ardealului in Teatrul national din Budapesta

Si un avertisment celor ce inca planuiesc slabirea, dezmembrarea si ocuparea mai mult sau mai putin mascata a statului roman: natia romana a fost si este pe placul lui Dumnezeu care a folosit-o de-a lungul istoriei ca vas ales prin care si-a aratat slava, asa ca oricine o dusmaneste sau are planuri marsave impotriva ei se va afla in lupta impotriva lui Dumnezeu. Iar rezultatul acestei lupte este consemnat chiar si in istoria lumeasca si el nu va putea fi schimbat nicicand, agresorii primindu-si in cele din urma pedeapsa binemeritata.

marți, 16 noiembrie 2010

OCULTA MONDIALA A TRECUT DE LA LATRAT LA MUSCAT. PERICOL DE TURBARE!!!

Citez din articolul: Van Rompuy: mult mai periculos de cat pare (Van Rompuy: more dangerous than he looks / Mail Online)

Van Rompuy a aratat ceea ce este el in realitate. Si asta este: un om cinic si periculos care intentioneaza ca toata Europa sa fie transformata intr-o versiune ampla a Beligiei, adica o tara inventata, numita Europa, unde sentimentele de loialitate si patriotism ale vechilor natiuni sa fie eradicate si inlocuite cu un “nationalism” european.
Seara trecuta (nn: 09.11.2010) Van Rompuy a tinut un discurs prin care el a condamnat “pericolul unui nou euro-scepticism. Acesta nu mai este monopolul catorva tari. In fiecare stat membru exista oameni care cred ca tara lor poate supravietui singura intr-o lume globalizata. Este mai mult decat o iluzie. Este o minciuna!” (Nota: nu-mi pot imagina vreun stat din intreaga lume, exceptand Burma si Coreea de Nord, care isi inchipuie ca poate supravietui singur. Dar ceea ce Van R. ataca este acea tara sau acel popor care ar putea considera ca este capabil/a sa-si conduca propriul stat fara ca un alt superstat nedemocratic sa se afle la carma. Un adevarat soc sunt acei elvetieni!).
“Cel mai mare inamic al Europei de astazi este teama. Teama conduce la egoism, egoismul la nationalism si nationalismul conduce la razboi”.
“Nationalismul zilelor noastre nu este intotdeauna un sentiment pozitiv de mandrie in privinta identitatii cuiva, ci un sentiment negativ al aprehensiunii fata de altii”.

Dar cine este Van R.? El este Presedintele Consiliului Europei ai carui angajati sunt cu mult mai bine platiti decat oricare alti angajati din Europa. Asta nu ar avea prea mare importanta daca aceiasi angajati nu ar fi sever instruiti ca niciodata sa nu mentioneze numele tarii de bastina, daca este posibil ca acesta sa fie evitat. Astfel, spre exemplu, eurocratii britanici sunt invatati sa nu spuna Marea Britanie, ci sa spuna numai “tara pe care o cunosc cel mai bine”. Asta in sustinerea ideii masluitoare de a diviza Europa in “regiuni”, ignoarand intr-adevar, chiar desfiintand frontierele nationale. De aceea, prin lege, noi ne numim de acum cu totii “cetateni ai UE”. Este vorba nu despre un simplu gest, ci despre un fapt si creaturi cinice precum Van Rompuy sustin ca ar trebui sa devenim “cetateni ai UE” in toate sensurile posibile.
Dupa cum se poate observa, tot mai multe personalitati artificiale ale unei lumi tot mai artificiale incearca sa ne induca idei care sa serveasca scopurile lor marsave de realizare a unui nou imperiu sclavagist: imperiul global, in care sa existe numai o clasa privilegiata si o clasa sclavagista tolerata daca e adulatoare.
Pentru a intelege mai bine machiavelismul lor vizionati/cititi si:

Criza Economica Si Inrobirea Natiunilor
Un documentar despre tehnicile de inrobire a natiunilor de catre oculta mondiala. Priviti si invatati; asta se intampla si in Romania de ani de zile. Si, de ce nu, o privire in viitorul ce ne asteapta daca nu o sa fim suficienti de multi incat sa incepem sa urlam la liderii tradatori pe care ii avem.

Functionarii UE sunt platiti cu mult mai bine decat majoritatea restului europenilor

Janet Napolitano (Sefa Departamentului Securitatii Naţionale SUA): „DACA VEZI CEVA, SPUNE CEVA”. A inceput campania de tipul: CETATEANUL OBISNUIT TREBUIE SA FIE UN TURNATOR MODEL

LOGO – SIMBOL MASONIC la Consiliul Uniunii Europene …

Nu mai este timp de pierdut in frivolitati. Trebuie sa ne informam si sa ne tinem la curent prietenii si cunostintele despre ceea ce se intampla pentru a putea reactiona in cunostinta de cauza.
Deci, un indemn: dati mai departe!

joi, 11 noiembrie 2010

MANEVRE CE PREGATESC RAZBOIUL MONDIAL

Chiar daca pe 11 noiembrie nu a inceput Al Treielea Razboi Mondial, asa cum a prezis Nostradamus, Vangai i se mai poate acorda un termen de gratie intrucat a zis doar luna noiembrie fara a stabili vreo data, in aceasta zi s-au petrecut cateva miscari interesante, care tin de jocurile de culise ale marilor puteri.

Barack Obama, aflat in vizita la Seul, intr-o baza militara amaericana puternica, a avertizat intr-un discurs Coreea de Nord sa renunte la programul sau de inarmare nucleara, intrucat risca sa ameninte pacea si stabilitatea mondiala. In replica, Coreea de Nord a amenintat la randu-i Coreea de Sud cu masuri extreme in cazul unui eventual atac din partea militarilor americani.
Al doilea moment cheie a fost ca prin vocea amabasadorului SUA la Moscova si a atasatului Pentagonului, Rusia a fost invitata sa se alature sistemului global antiracheta, care ar urma sa protejeze Europa, Nord estul Asiei si Orientul Mijlociu "de eventualele atacuri nucleare dinspre Iran sau Coreea de Nord, tari in care prolifereaza armamentul nuclear", dupa cum s-a exprimat ambasadorul american la NATO, Ivo Daalder.
Contra acceptarii Rusiei de a se alatura Sistemului Antiracheta, in fapt de a se alatura coalitiei mondiale patronata de SUA, Barack Obama a promis investitii masive si ajutor financiar dat companiilor rusesti, care vor suplimenta cele deja acordate pe parcursul anului 2010, pentru a cumpara neutralitatea colosului ex-sovietic. Imediat, ministrul economiei rus a anuntat printr-un comunicat de presa ca se asteapta la o crestere cu pana la 7% a economiei rusesti pana la finele anului si cu 11% in anul viitor.
Nu a fost singurul troc politico-economic incheiat azi: tot la insistentele americanilor si a neamestecului in afacerile chinezesti de pe piata americana, din Africa si din Orientul mijlociu, China a recunoscut in final, dupa sase luni de tergiversari, un document al ONU privind proliferarea armamentului nuclear, pericolul pe care Iranul si Coreea de Nord il reprezinta pentru omenire. Cu alte cuvinte, China s-a declarat azi cel putin impartiala in chestiunea SUA-Coreea de Nord.
O alta manevra strategica este ca Nicholas Sarkozy, in tandem cu Angela Merkel s-au aratat interesati de relansarea chestiunii aderarii Turciei la Uniunea Europeana, ba chiar au dat de inteles ca si Rusia ar putea ca intr-un anumit moment sa adere, sau sa intre in stranse relatii economice. Turcia este, evident, una din placile turnante ale NATO de lansare a rachetelor inspre Iran si de protejare a Israelului.
Ca un facut, tot azi, a avut loc vizita presedintelui Siriei, Basher al-Assad, in Romania, la invitatia lui Traian Basescu. Siria este principalul aliat regional al Iranului si un adversar al SUA, adversar declarat alaturi de Libia, dar apropiat Moscovei. Este interesant de vazut cu ce propuneri a venit Basescu pentru Siria, presedintele roman jucand un rol de mediator in chestiune, pe care si l-a asumat si recunoscut public inca de la inceputul anului. Problema extradarii lui Hayssam a fost, evident, doar una pasagera, iar pentru asta nu trebuia sa stea al-Assad la bucuresti doua zile. Altele sunt negocierile, altele sunt preturile.
In privinta Romaniei, o alta viitoare placa turnanta referitor la conflictul Israel-Iran, cu potential de dezvoltare in Siria si Libia, cu numai cateva zile in urma, la Summitul Marii Negre, tara noastra a primit calduroase asigurari in privinta spatiului Schengen, chiar de la Barosso, cu mentiunea "daca va indeplini anumite conditii". Conditii care se vad din ce in ce mai clar, iar reusita acestora a facut Franta sa se mai gandeasca, sa suspende acceptul ca Romania sa intre in Schengen pana in vara viitoare. Cu toate acestea, Romania a fost incurajata si in privinta visului lui Basescu, o eventuala discutie despre aderarea Moldovei la UE, deci o unire cu Romania direct in spatiul Schengen viitor.
In consecinta, aflam dintr-o stire tot de azi, Republica Moldova va prezenta in 2011 cererea de aderare la UE, dupa cum a anuntat premierul Vlad Filat. Mai mult, reprezentantii coalitiei liberal-democrate, aflata la putere au promis si cu aceasta ocazie ca cetatenii moldoveni vor putea sa circule in UE fara vize din 2012. Filat a fost si el prezent la intalnirea cu Barosso, patronata de Basescu inaintea vizitei presedintelui Siriei la Bucuresti.
Ca sa incheiem, ziua de 11 noiembrie a fost marcata si de o noua luare de pozitie a lui Fidel Castro, presedintele Cubei, care desi n-a mai iesit demult in public, l-a avertizat la randul lui pe barack Obama sa nu faca greseala sa atace Coreea de Nord. Castro pare convins ca inaintea Iranului chiar, SUA vor ataca in Coreea. Iar ca un fapt, poate nu chiar divers, sa amintim ca simbolistica faptul ca Yasser Arafat a murit pe 11.11.2004, deci s-au implinit 6 ani de la decesul sefului Frontului de Eliberare al Palestinei, un personaj marcant al schimbarilor din Orientul Apropiat. (B.C.)


Sursa: http://www.agentia.org/anchete/manevre-ce-pregatesc-razboiul-mondial-6829.html

miercuri, 10 noiembrie 2010

NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

Am vizionat pe net un film documentar despre Argentina, prezentat ca o oglinda a ceea ce se intampla de ani buni in tara noastra.
Filmul este cutremurator prin impactul produs de deconspirarea actiunilor ocultei mondiale, desfasurate impreuna cu conducerea tradatoare a Argentinei, pentru spolierea acestei tari si a poporului argentinian intre anii 1983 – 2001. Agresiunea ascunsa la care au fost supusi argentinienii s-a tradus prin pierderea atat a unor importante resurse materiale, economice, umane, dar mai ales financiare, care sfideaza genocidul uman.
Spolierea in numele democratiei si a pietei libere a acestei tari, care in numai 18 ani a ajuns de la o datorie externa de 7,8 miliarde $ la una de 150 miliarde $, platind suplimentar si in contul serviciilor financiare peste 130 miliarde $, pierzandu-si simultan si propria capacitate economica, ar trebui, prin similitudine (veti recunoaste modul de actiune planificata), sa ne mobilizeze si sa incepem actiunea de rezistenta populara contra marsavilor agresori si a uneltelor lor tradatoare, care de peste 20 de ani au fost infipte in domeniile vitale de influenta: politic, economic si mass media, cu ajutorul carora poporul a fost manipulat si orbit. Ca numai rezistenta populara a ramas singura solutie, este o alta invatatura trasa din acest film, care ne lumineaza aratandu-ne ca rezistenta opusa de poporul argentinian nu a dat rezultate decat atunci cand s-a radicalizat si a reusit sa stearga un intreg regim de partide, sindicate si coalitii mincinoase si tradatoare.
Impresionant este, de asemenea, sa realizezi si la ce grad de marsavie si cinism a ajuns tradarea nationala, care se practica deja pe plan international, in pregatirea unei globalizari de natrura sclavagista, cu stapani nemilosi si lipsiti de cele mai elementare simturi morale.
De altfel, consider ca emblema viitoarei globalizari este chiar cea numita in acest film de catre un inalt reprezentant al FMI la intalnirea care desavarsea opera tradarii comise de presedintele Argentinei, Carlos Menem, in 1999, cand acest inalt reprezentant al FMI il felicita pe Menem si il invita sa faca o fotografie impreuna, adaugand preventiv: “Se spune ca este periculos sa te fotografiezi cu diavolul”. Da, aceasta este esenta viitoarei globalizari: una diabolica!
Din filmul mentionat mai putem trage, pe langa multe altele, o invatatura de substanta: nu ne vom putea apara si sparge clestele in care ne-au strans tradatorii nostri decat prin solidaritate.
Solidaritatea este vitala si la fel si actiunea in solidaritate neconditionata.
Totodata, veti vedea ca amanarea sine die a rezitentei populare nu inseamna decat si mai multe pierderi si chinuri pentru si asa destul de incercatul nostru popor.
Urmariti cu rabdare pana la sfarsit acest film si trimiteti link-ul si invitatia de vizionare cat mai multor cunostinte din agendele dvs. Si intariti-va in hotararea ca va trebui sa luam atitudine, urmata de actiune.
Timpul amanarilor a trecut. Trebuie sa intram in timpul actiunii!
Luati exemplu de la poporul argentinian care a reusit sa invinga insidiosul dusman.
Dumnezeu sa ne intareasca si ne tina pe caile cele bune!

vineri, 5 noiembrie 2010

FLACARA S-A STINS ! ODATA CU EA, TOATA GENERATIA MEA...

Citez integral articolul cu acelasi nume:

“Adevărul e că pe duşmanii mei tocmai asta îi enervează: supravieţuirea mea în două regimuri politice, în ciuda riscului la care m-am expus, în ambele. Starea de agitaţie care-i cuprinde şi înjurăturile ordinare pe care le rostesc la adresa mea mă fac să cred că-i animă, nu numai diverse răzbunări personale, ci şi că, întocmai lui Ivan Ivanovici Ivanov - care a primit în octombrie 1917 ordin să arunce poduri în aer, iar fostul lui şef, care-i dăduse acest ordin, îl întâlneşte în 1977 punând, sârguincios, dinamita chiar propriului său palat de om care ajunsese ministru -, aceşti domni nu au fost demobilizaţi.” (Adrian Păunescu). "Vă e frică de moarte?". "Nu mi-e frică. Mi-e mai puţin frică astăzi decât atunci când eram tânăr! Nu mai am fereala aia, spaima aia, când mi-au apărut primele extrasistole şi credeam că pot muri...


Vă e frică de moarte?
Nu mi-e frică. Mi-e mai puţin frică astăzi decât atunci când eram tânăr! Constat, cu surprindere, că fetiţa mea mă întreabă când l-am văzut eu, ultima oară, pe Mihai Viteazul. Pentru fetiţa mea nu există timp. Probabil că la această atitudine ar trebui să ajungem cu toţii. Nu mai am fereala aia, spaima aia, când mi-au apărut primele extrasistole şi credeam că pot muri...

De tânăr!
Da, de tânăr şi că nu pot ajunge nici măcar la primul om care ar fi în stare să mă ajute sau, în cel mai rău caz, să mă audă. Realmente, nu mai am nici o teamă. Mi-e uşor greaţă de penibilul prin care ar trebui să trec. De asta ar mai fi vorba, un fel de frivolitate în exces.

Nichita se temea de moarte! V-a fost vreodată teamă că o să muriţi în somn?
Da, toată adolescenţa, toată tinereţea mi-a fost teamă că n-aş putea să-mi controlez ultimele clipe. Şi m-am îngrozit. Dar, la puţin timp după împlinirea vârstei prin care treci tu, am început să mă liniştesc. Până la urmă, nici nu mai contează cum mori. N-aş vrea, însă, să mor înainte ca Basarabia şi Bucovina să se întoarcă la Patria-mamă. Adică, dacă am avut de mic o obsesie, din casa bunicului meu şi a tatălui meu şi până astăzi, asta a fost: integritatea teritorială! România Mare, România întreagă. Însă, îţi spun: noi nici în România Mare nu vom fi fericiţi! Suntem un popor destinat zbuciumului nefericirii şi nestatorniciei. Eu sper să ajungem în România tuturor teritoriilor locuite de români, eu sper să mor în România Mare. Dar nu vor spori decât grijile. Este o fatalitate pentru noi, românii, să nu ajungem să ne bucurăm aproape niciodată de ceea ce facem!

Fiecare om are un călcâi al lui Ahile. Dumneavoastră?
Punctele mele vulnerabile sunt calităţile mele. Dacă n-aş avea sensibilitate, aş fi de neînvins. Dar am sensibilitate şi relansez, în fiecare confruntare, o bătălie împotriva mea, în primul rând pentru că sensibilitatea nu e un bun gardian. Eu nu pot să spun orice, pentru că mi-e ruşine. Apoi, tot o calitate a mea este empatia, faptul că mă pun în locul altuia. E greu, când te pui în locul altuia, să câştigi o bătălie. Pentru că omul în locul căruia te pui... nu se pune în locul tău.

Să trecem atunci la poezie. Cum o definiţi?
Nu, nu pot. Poezia nu poate fi definită.

Dar iubirea?
Iubirea?

Da.
Este motorul lumii. Motorul lumii căruia noi îi spunem combustibil. Mereu plătim cu viaţa ca să meargă motorul lumii.

Care sunt marile iubiri ale vieţii dumneavoastră?
Asta e greu de spus. E greu de spus, pentru că n-am un clasament riguros şi rece. Toate femeile pe care le-am iubit sunt sfintele calendarului meu.

Cât de multe sunt?
E un calendar ortodox întreg, o parte dintr-un calendar catolic, o parte dintr-un calendar mozaic, o parte dintr-un calendar protestant etc.

S-ar putea scrie o carte despre toate iubitele dumneavoastră?
Eu am scris ceva, dar n-am avut tăria să duc totul până la capăt. Am şi publicat, în 1990-1991, fragmente dintr-o carte. “Vinovat de iubire”. “Vinovat de iubire” este un roman al tuturor marilor mele iubiri. Şi nici una n-a fost mică, dintre iubirile mele. Dar cea mai mare probabil că este aceea care m-a făcut să fiu cel mai bun.

Vă e teamă de nemărginire?
Da, am o anumită reacţie, de blocaj, în faţa nemărginirii. Deşi nemărginirea e Totul, dar e o nemărginire cartelată. Dar, dacă mă uit de sus în hău, nu mi-e bine. Dacă mă uit în orizont şi orizontul nu are nici o fântână în cale, nici un stog de fân, mă deprimă.

Ce este visul?
Ei, dac-aş şti eu ce e visul, aş deschide o fabrică de visuri. Nu ştiu ce e visul.

Un mijloc de comunicare cu altceva?
Nu ştiu.

Dar măcar sunteţi de acord cu faptul că este un mijloc de comunicare?
Nu ştiu, nu vreau să risc, să fiu...

Tocmai dumneavoastră, care vă pricepeţi aproape la toate...
Mă pricep la ce mă pricep. Şi dacă nu mă pricep, nu răspund. Eu, şi când mă hazardez, mă hazardez în ceea ce ştiu, nu în ceea ce nu ştiu. Doar atât pot să-ţi confirm: că există vis şi că eu, din când în când, şi, nu rar, sunt vizitat de visuri. Şi poate mai mult decât atât: sunt asuprit de ele. De visuri!

Sunt ele prevestitoare? Aduc ele vreun mesaj de undeva?
Unele sunt prevestitoare, altele amintitoare.

Amintitoare?
Da. Eu m-am întâlnit cu bunica mea, de-atâtea ori, în vis, încât nu cred că era numai prevestire, era şi amintire.

Poate fi vorba de o altă viaţă acolo, în vis?
Este, probabil, vorba despre plecarea sufletelor din corp. Pe timpul somnului. Şi sufletul e liber când pleacă din corp.

Da, dar în perioada visului e vorba de un somn fără de moarte, nu?
Atât mai spun şi gata: sufletul pleacă din corp să se reîncarneze la energia universală. Acest fapt e dovedit. În timpul somnului, al anesteziei, atunci când iei tranchilizante, sufletul iese din corp. Trezirea se face cu cutremure, cu zguduire. Atunci... sufletul reintră în trup.
Există chiar şi fotografii ale sufletului care pleacă din corp în timpul somnului. Plecând şi eliberându-se de coşmarul materiei, sufletul, acest dar divin şi nedefinit, călătoreşte unde vrea el: în trecut sau în viitor. Pentru că sufletul n-are trecut şi nici viitor. Nu sunt puncte cardinale. De aceea, nu se ştie ce este visul mai mult: prevestire sau amintire. Şi încă un aspect: nu se ştie dacă amintirea nu este prevestire. Şi cu asta, gata, hai să ne oprim.

Totuşi, în încheiere, putem afla un nume din galeria marilor dumneavostră iubiri?
Nu, nu vreau să nedreptăţesc celelalte iubiri. Ca să glumesc... aş spune că a fost un fel de “mişcare populară”!

Ce părere aveţi despre cei care se sinucid din iubire? Ca Serghei Esenin, de exemplu!
N-am o părere bună despre sinucigaşii din iubire. Mie mi se pare că nici o femeie care supravieţuieşte unei sinucideri din iubire a partenerului sau un bărbat care, de asemenea, supravieţuieşte nu confirmă, ci infirmă sinuciderea. Nu e o soluţie. Şi aşa iubirea este moarte! A te sinucide din iubire înseamnă a comite tautologii. A face redundantă o calitate care şi aşa se vede. Iubirea e moarte, e consum vital. Şi este, prin disperarea inspirată a ceea ce face omul când iubeşte, “arhitectul” definitiv al lumii. Aşa cum arată lumea, arată datorită marilor ei iubiri. Aşa că, eu, sinuciderile nu le încurajez şi nici nu le practic.

(De vorba cu Maestrul, in anul 1999, la Barca, Dolj)

Simona FICA
(Sursa: http://www.exploziv-news.ro/abc/674-flacara-s-a-stins-odata-cu-ea-toata-generatia-mea-generatia-unui-jurnalist-mic-ce-a-stat-de-vorba-candva-despre-iubiri-si-moarte-cu-un-poet-imens.html)