ÎNŢELEPCIUNEA LUMII

Ce inseamna a-l respinge pe Dumnezeu, chiar si in forma aparenta a unei credinte declarative a societatii moderne, in care chiar daca Dumnezeu este recunoscut, i se neaga puterea? Inseamna afirmarea stiintei omenesti ca forma suprema de apreciere si motivatie a existentei, ceea ce conduce la eliminarea umanului din noi si considerarea omului ca simplu “robot biochimic” cu consecintele de rigoare!

Vizionati surt-metrajele de mai jos pentru avedea cum un renumit om de stiinta contemporan cu noi, Stephen Hawking, laureat al premiului Nobel, care respinge existenta lui Dumnezeu, ar fi putut servi pe tava, prin conceptia sa, suportul stiintific al ideologiei naziste!!!

Iar un altul, John Hagelin – director al miscarii Meditatia Transcendentala,, care a fost de trei ori candidat la presedintia SUA (1992, 1996 si 2000), sustinut de Natural Law Party, afirma ca universul, cu tot ceea ce se afla in el, este generat de un camp energetic unificat, negand astfel puterea lui Dumnezeu care a creat tot ceea ce exista, vazut si nevazut, prin Cuvant (Isus Hristos).

Vi se pare o nebunie?!

Dupa ce vizionati respectivele documentare (pentru a putea incepe vizionarea dati mai intai click pe Close Advertisment), in incheiere cititi si cateva citate extrase din Biblie (cuvantul insuflat de Dumnezeu).

Mike Adams - The God Within

John Hagelin - Quantum Consciousness


  

Citate din Biblie:

Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel

Cap. 1

18. Căci cuvântul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mântuim, este puterea lui Dumnezeu.

23. Însă noi propovăduim pe Hristos cel răstignit: pentru iudei, sminteală; pentru neamuri, nebunie.

25. Pentru că fapta lui Dumnezeu, socotită de către oameni nebunie, este mai înţeleaptă decât înţelepciunea lor şi ceea ce se pare ca slăbiciune a lui Dumnezeu, mai puternică decât tăria oamenilor.

Cap. 2

14. Omul firesc nu primeşte cele ale Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt nebunie şi nu poate să le înţeleagă, fiindcă ele se judecă duhovniceşte.

Cap. 3

19. Căci înţelepciunea lumii acesteia este nebunie înaintea lui Dumnezeu, pentru că scris este: "El prinde pe cei înţelepţi în viclenia lor".

---

 Faptele Sfinţilor Apostoli

Cap. 26

24. Şi acestea grăind el, întru apărarea sa, i-a zis Festus cu glas mare: Pavele, eşti nebun! Învăţătura ta cea multă te duce la nebunie.

Citit si:  APELUL DE SEARA

             VIITORUL NOSTRU CU AJUTORUL DOMNULUI

             CRESTINII – TRADATORI DE FRATE, VANZATORI DE HRISTOS

             LUPTA CEA BUNA

             URMATI CALEA CEA DREAPTA

Vezi mesajul celor care cheamă la Revoluţie MONDIALĂ pe 15 octombrie 2011 (VIDEO)

Se prefigurează o mişcare amplă de protest, care se va desfăşura, simultan, începând cu 15 octombrie 2011, în oraşe din zeci de ţări.

Pornită la New York, ca un protest împotriva corporaţiilor financiare, OWS (Ocupy Wall Street) tinde să se transforme într-o revoluţie planetară cu consecinţe încă nebănuite.
La o primă vedere, OWS pare o simplă „zvârcolire a socialismului”, ce poate fi ridiculizată de liberali şi de economiştii apropiaţi acestora. Este aberant să ceri anularea datoriilor bancare - aceasta este una dintre revendicările celor care, zilele acestea, ocupă Liberty Plaza şi Podul Brooklyn. Ar fi pe principiul „Hoţul strigă hoţii!”.
Cu toate acestea, aşa cum a declarat la CNN şi regizorul Michael Moore, majoritatea americanilor simpatizează cu protestele din New York şi nu este exclus ca mulţi să li se alăture acolo sau în alte oraşe, în zilele şi săptămânile ce vor urma.

De la cele câteva scandări împotriva corporatiştilor care au generat criza şi prosperă în continuare, „pe spatele celor săraci”,
s-a ajuns, rapid, la un mesaj cu rezonanţă în inimile tuturor celor afectaţi de criza globală. S-a ajuns la un mesaj care cheamă la o Revoluţie care să producă o „schimbare adevărată”. Deşi mesajul este pacifist, videoclipul de promovare pe youtube conţine şi imagini ale confruntărilor violente anterioare dintre manifestanţi şi forţele de ordine, din decursul protestelor de anul acesta, din SUA şi Europa. În plus, mascota mişcării este masca din filmul 
„V de la Vendetta”, care, deşi are o concluzie generoasă, umanistă, este plin de scene violente.

Iată ce se spune în mesaj:
„Suntem conştienţi de corupţie, de minciuni, de războaie, de sistemele nedrepte care încurajează comportamentele egoiste şi anti-sociale, de violări ale drepturilor omului, de distrugerea acestei planete şi a locuitorilor săi, de acţiunile injuste şi inumane ale corporaţiilor globale pentru putere şi profit… Şi ne-am săturat! Pe 15 octombrie 2011 putem produce o SCHIMBARE ADEVĂRATĂ, dacă oamenii de bun simţ ai acestei planete vor putea lăsa deoparte nimicurile care îi separă şi se vor UNI! Revoluţia Globală – 15 octombrie 2011. Vrem o democraţie reală. Pentru oameni, făcută de oameni. Opriţi maşinăria – creaţi o nouă lume! Acesta poate deveni un eveniment de cotitură… depinde de TINE! Casa noastră, vieţile noastre, viitorul nostru. Nu sunteţi singuri. Viitorul e acum. E timpul să modernizăm planeta”.

Cine este în spatele mişcării OSW şi a Revoluţiei din 15 octombrie?

Unii vor arăta spre socialişti şi spre serviciile secrete ruse. Televiziunea de ştiri RT, finanţată de Moscova, a prezentat reportaje „incendiare” de la New York, încă din primele zile ale mişcării, în timp ce mediile tradiţionale occidentale au păstrat tăcerea asupra subiectului. Doar arestările de sămbătă au făcut înconjurul lumii, pe toate canalele.
Cert este că, oficial, promotorii mişcării sunt persoane cvasinecunoscute, cel mai proeminent fiind un fost membru de campanie al unui candidat la alegerile prezindeţiale din SUA, din 2008.
Regizorul Michael Moore i-a vizitat pe protestatarii din Wall Street şi, cum spuneam, a fost invitat la CNN să vorbească despre OWS. Cunoscut pentru mai multe pelicule în care a blamat regimul republican al lui George Bush pentru atentatele din 11 septembrie 2011 şi cartelurile financiare americane pentru criza declanşată în 2008, Moore a susţinut că OSW poate fi începutul unei adevărate revoluţii.
Protestatarii din Liberty Plaza au fost vizitaţi şi de actriţa Suzan Sarandon, care şi-a declarat solidaritatea cu cauza acestora. "Îi înţeleg foarte bine. Personal, nu am fost afectată de maşinaţiunile celor de pe Wall Street, dar dacă mi-aş fi pierdut averea din cauza lor, aş fi fost teribil de mânioasă", a spus Sarandon.
Se pare că, pe 15 octombrie, în afara SUA, cele mai ample proteste vor fi în Spania, Brazilia, Germania, Anglia, Grecia şi Israel. Şi în Ungaria s-au anunţat proteste pe 15 octombrie.

Citeşte şi
Protestele din New York se amplifică. Poliţiştii au arestat sute de manifestanţi care au blocat podul Brooklyn

Sursa: http://www.jurnalul.ro/stiri/externe/vezi-mesajul-celor-care-cheama-la-revolutie-mondiala-pe-15-octombrie-2011-video-592252.html

ADEVARUL DESPRE UNGURI (XII)

Consiliul Naţional Secuiesc cere autonomia Har-Cov prin Tratatul de la Lisabona

Consiliul Naţional Secuiesc a decis să se folosească de prevederile Tratatului de la Lisabona pentru a obţine automia teritoriului, pe modelul catalan. Demersul are scopul de a strânge un milion de semnături şi de a se adresa Uniunii Europene, care va fi pusă în faţa faptului împlinit pentru că se face apel la una dintre clauzele fondatoare ale Uniunii:  posibilitatea de a participa activ şi în mod direct la procesul decizional european. Petiţia de un milion de voturi nu ar trebui să fie foarte greu de strâns pentru că, printre semnatari,  se pot afla şi cetăţeni europeni, inclusiv cetăţenii din Ungaria. 

Primul pas al demersului a fost trimiterea către Guvernul României a unei petiţii prin care se semnalează activarea clauzei din Tratat.

Conform hotărârii adoptate, obiectivul iniţiativei cetăţeneşti ce urmează să fie demarată de Consiliul Naţional Secuiesc este recunoaşterea, printr-un act juridic al Uniunii, a dreptului la autodeterminare a comunităţilor autohtone care păstrează particularităţi naţionale şi tradiţii specifice, precum şi asigurarea unui statut special regiunilor locuite de acestea.

Consiliul Naţional Secuiesc (în maghiară Székely Nemzeti Tanács) doreşte autonomie pe model catalan, în care să poată să îşi impună în mod independent legile şi limba, iar implicarea statului să fie minimă.

Tratatul de la Lisabona, cunoscut în faza de proiect sub numele de "Tratatul de Reformă", este un tratat destinat să înlocuiască tratatul constituţional european. Textul tratatului s-a finalizat în urma unui summit neoficial la Lisabona la 19 octombrie 2007, iar la 13 decembrie 2007 tratatul a fost semnat de către reprezentanţii celor 27 de state membre ale UE, inclusiv România.

Vezi aici petiţia prin care Consiliul Naţional Secuiesc cere autonomia Harcov către Guvernul României

Cititi şi:

László Tokes: Cerem dreptul la autonomie în schimbul teritoriului

Consiliul Naţional Secuiesc ameninţă cu blocări “paşnice” de drumuri şi nesupunere civică  

Preluat de pe: http://www.dcnews.ro/?p=104552

RAZBOIUL PARAPSIHOLOGIC (2)

Protectia psihica - Documentar RO

Vizionează şi dă mai departe!!!

Fost Erou al Muncii Socialiste, Marin Nedea, omul pe care Ceauşescu l-a vizitat de zece ori

Ziceai comuna Purani, ziceai Marin Nedea. Ziceai Marin Nedea, ziceai membru al Comitetului Central al PCR şi deputat în Marea Adunare Naţională.

În ’89, revoluţia a scos un deşti din televizor pentru a pune lucrurile în ordine şi la Purani. Marin Nedea si-a strâns lucrurile şi a plecat. N-a avut mult de strâns. Trăise în cei douăzeci de ani petrecuţi aici într-o cămăruţă, în care încăpuse, pe lângă titlul de Erou al Muncii Socialiste, şi nevastă-sa. Au plecat împreună, adică el şi nevasta, că titlul... S-a întors în satul natal, la Deparaţi. Avea aproape 70 de ani, dar nu se întorsese să-şi lingă rănile, ci să continue ceea ce făcuse până atunci. Iar de făcut, făcuse politică, politica pâinii, mai precis, aşa cum îi răspunsese lui Tudor Vornicu, cu nişte ani în urmă, într-o emisiune la televizor. Ştiam asta, i-a spus celebrul realizator, dar cum se manifestă în concepţia dumi­tale această politică? I-a răspuns în felul următor: Unii nu fac nici un fel de treabă, nici pentru pâine, nici pentru ţară, dar spun că fac politică!

Până la urmă, ce n-au reuşit vremurile a reuşit vremea, adică timpul. Şi să fi păstrat firul roşu de demult, tot n-ar fi câştigat în faţa lui. Timpul l-a îngenuncheat, dar nu l-a învins, căci, zice el în paginile unei cărţulii cu caracter autobiografic, viu sau mort, nu am să fiu învins niciodată, acesta este crezul cu care m-am născut şi am trăit.

Dacă ar fi să mă iau după imaginea bătrânelului  de aproape 90 de ani pe care-l am în faţă, aş fi tentat să nu-i dau dreptate. A trebuit ca mai întâi să găsesc satul, pe care-l ştiam din poezia lui Topârceanu. Numai că omul pe care-l caut locuieşte la ginerele său, în cealaltă parte a satului. O casă mai degrabă modestă. Înspre fundul curţii, o odaie întunecată şi îngustă. Aici îl găsesc pe fostul Erou al Muncii Socialiste. Cea mai rămas din el, mai precis. Adică o lumină încă vie în ochi, o voce aproape stinsă, care, culmea, are câteodată poftă de râs, nişte mâini uscate şi noduroase, ce par să nu aibă astâmpăr, şi câteva amintiri, pe care vocea le cheamă cu mari eforturi din trecut.

– Chiar v-a vizitat Ceauşescu de zece ori?
– Aşa a fost, da.
– Cum l-aţi cunoscut?
– Prin ’52, a venit la o adunare.
I-a plăcut cum am vorbit. M-a ţinut minte. Pe urmă am intrat într-un conflict cu Dincă. Am ajuns până la el. Ceauşescu mi-a dat mie dreptate. Am rămas prieteni.
– În ce sens?
– În sensul că iubeam amândoi munca şi lucrurile corecte.
– Cum era Ceauşescu ca om?
– Modest, foarte modest.
– Dar, ea?
– De Leana zici?
– De ea, da.
– Era incultă şi rea
– I-aţi cerut vreodată ceva personal lui Ceauşescu?
– Niciodată. O dată mi-a făcut el o ofertă, dar am refuzat-o. Era cu frate-său, Florea. A zis că merit să fiu stimulat cu o maşină. N-am vrut, însă, s-o primesc. Eu n-am cerut niciodată pentru mine nimic. Ce mi s-a dat, mi s-a dat fără să cer.
– Şi cu vizitele cum era? De ce venea Ceauşescu la Purani?
– Pentru că eram un CAP model. Într-un an, când am făcut 7.000 de kilograme de grâu la hectar, l-am invitat eu, ca să-i fac o surpriză.
– Cum îl invitaţi?
– Îl sunam, că aveam fir direct cu el.
– Şi vă răspundea?
– Da, dar nu-l sunam niciodată fără treabă.
– Cum era o vizită d-asta de lucru, nea Marine?
– Păi să vă spun. Venea cu elicopterul. Toată conducerea judeţului apărea la faţa locului ca să-l întâmpine. Odată, Ceauşescu a vrut să vadă nu ştiu ce cultură. Toţi, grămadă în urma lui. Numai că el m-a luat numai pe mine de braţ, în timp ce celorlalţi le-a făcut semn să rămână pe loc. Văzându-ne cum ne îndepărtam stând de vorbă, primul secretar al judeţului credea că mă întreabă despre el. Secretarul cu organizatoricul, tot aşa. La fel şi ăla cu agricultura. Erau pieriţi de frică, întrucât ştiau că nu prea îi am la inimă.
– Chiar vorbeaţi despre ei cu Ceauşescu?
– Da de unde!
– Despre ce vorbeaţi atunci?
– Despre cultura respectivă.
– Şi ei nu vă întrebau după ce pleca Ceauşescu?
– Nu îndrăzneau, dar nici eu nu le spuneam despre ce am vorbit. Îi lă­sam să se perpelească. D-asta şi zi­ceau despre mine că sunt al dracului.
– Despre România de astăzi ce credeţi?
– N-are conducători.
– Păi Băsescu?
– Vai de mama noastră!
– Şi Iliescu?
– Şi mai al dracului!
– Dar în Dumnezeu credeţi?
– Da.
– Aţi crezut mereu?
– Da.
– Bine, dar aţi fost comunist, iar lucrurile astea două nu prea se împacă!
– Am fost, înainte de orice, un om care n-a furat, n-a înşelat, n-a lovit pe nimeni.
– Pe nimeni? Am auzit că-n vremea când eraţi la Purani l-aţi altoit cu biciul pe miliţianul din comună, că-i căşunase pe nişte femei care luaseră, cu acordul dumneavoastră, câteva roşii de la grădină.
Omuleţul din faţa mea începe să râdă.
– L-aţi lovit pe miliţian sau nu?
– Asta nu se pune.
– Nu se spune?
– Se spune, dar nu se pune.
– Ce-ţi mai doreşti de la viaţă, nea Marine?
– Să fiu sănătos, să nu iau, cum n-am luat nici până acum, niciodată vreun medicament.
– Asta e tot?
– Ar mai fi ceva.
– Ce?
– Câmpul, frumuseţea aia pentru care am trăit, să se găsească oameni care să aibă mai departe grijă de ea.

Fostul Erou al Muncii Socialiste rosteşte căznit cuvintele de pe urmă. I-a mai rămas putere cât să se lungească la loc în pat, acoperindu-şi puţinătatea trupului cu plapuma. Mâinile i-au rămas afară. Poate ca să împiedice lumina încă vie din ochi să se transforme în lacrimi sau să fugă.

Sursa:  http://www.jurnalul.ro/special/special/fost-erou-al-muncii-socialiste-marin-nedea-omul-pe-care-ceausescu-l-a-vizitat-de-zece-ori-588018.html

Comentarii proprii:

Pentru astfel de oameni i-am iubit si ii iubesc cu tarie pe romani. Astfel de caractere au tinut si tin poporul roman si Romania sub aripa lui Dumnezeu, indifferent de vremurile sub care ne aflam. Prin ei, romanii au reusit chiar si performanta de a crestina comunismul marxist ce intentiona sa ne alinieze la planuri oculte paranoice, transformandu-l intr-o viata de obste, spre binele imediat al intregului popor. Asta pana cand “ëlitele”, alarmate de dezvoltarea impetuoasa a natiunii noastre si speriate de o eventuala “contagiune”, au inceput o lupta nevazuta de macinare a statului roman, atat din exterior, dar si din interior, prin infamii tradatori ce au devenit printr-o lovitura de stat conducatorii tarii, niste conducatori pe care poporul nu ii vrea, dar ei se incapataneaza sa ne supuna prin orice mijloace.

De altfel, dupa interventia de mare curaj si prestanta adoptata de Romania in anul 1981, cand s-a opus si a reusit sa impiedice invadarea Poloniei de catre rusi si aliatii lor, tara noastra a devenit un teatru de lupta intre fortele nationale si cele globalizatoare, fiind permanent sabotata de catre acestea din urma, care, dupa infrangerea fortelor patriotice, ne-au ocupat si ne-au macinat continuu, iar acum se pregatesc sa ne aplice lovitura finala prin care spera ei sa ne dezintegreze.

Dar ei uita un lucru, pe care ma incapatanez sa il repet pana le intra in cap: romanii au fost intotdeauna restauratori ai bunelor obiceiuri provenind dintr-o puternica si infailibila credinta prin care am iesit intotdeauna din negrele incercari ale istoriei, in mod miraculos, mereu tot mai intariti.

Curaj! Daca Dumnezeu este cu noi, ce ne pot face noua oamenii?!

SARABANDA TRADARII CONTINUA

• Rosia Montana – Afacerea prin care Basescu si PDL vor scoate din tara si putinul aur care a mai ramas

Cedarea avutiilor tarii unor interese straine

Neluand in calcul dezastrul ecologic ce va aduce pagube infinit mai mari decat valoarea aurului extras din exploatarea Rosia Montana, ne punem intrebarea fireasca: de ce statul roman, prin expertii pe care-i are si printr-o investitie de ordin strategic, nu exploateaza singur aceste zacaminte, intrand in posesia de 100% a aurului provenit din pamantul Romaniei? De ce sa apelam la interese straine, ce nu vor avea nici mila de sistemul ecologic si nici buna-credinta in ceea ce priveste procentul, de doar 4%, ce-i revine statului roman din aurul extras. Este clar vorba de exploatarea fara scupule a ultimelor bogatii ale acestei tari, prin contributia tradatoarea a presedintelui Basescu, a PDL-ului (n.n. Nu numai! Sa nu uitam ca operatiunea a fost lansata de PSD, iar nevasta lui Crin Antonescu facea lobby la Bruxelles pentru acest proiect) si a unora care se cred ziaristi.
Se stie ca mare parte din rezerva de aur a Romaniei este trimisa (n.n. de BNR) in Anglia, la “siguranta”, asa ca mai ramasese de furat doar aurul din pamantul romanesc, asta ca sa fim lipsiti de orice valoare nationala. Este clar ca facem parte dintr-un plan la nivel mondial, in care elitele isi asigura posesia totala asupra aurului si zacamintelor petroliere. Pentru ca cine va detine aceste bogatii va da si legile dupa care se va conduce lumea in viitor. Pe alt plan stim ca se lucreaza si la pierderea suveranitatii statelor, la care Basescu a declarat ca va renunta in totalitate.
Dar sa nu uitam ca exploatarea de la Rosia Montana va polua intreaga tara cu cianuri, iar pierderile vor fi in primul rand de vieti omenesti.

Minciunile lui Traian Basescu
Traian Basescu a dezinformat in mod grav opinia publica interna si externa. Deliberat. Atunci cand s-a referit la alte exploatari de aur decat Rosia Montana si care ar apartine statului roman. Si ar putea aduce mari cantitati din cel mai pretios metal in tezaurul Bancii Nationale. El s-a referit la societatea Deva Gold SA. Aceasta este detinuta, in proportie de 80 la suta, de societatea Deva Gold Ltd din Barbados. Deci Basescu stia bine ca societatea nu apartine statului decat in proportie de 20 la suta. Si cu atat mai putin romanilor. Afacerea de la Deva este pusculita de bani a unora. In niciun caz a statului roman. La o zi dupa discursul Presedintelui Traian Basescu, care s-a pronuntat ferm in favoarea exploatarii de la Rosia Montana de catre firma canadiana Gold Corporation, moment in care a anuntat ca statul roman va mai exploata doua zacaminte, a venit si o confirmare oficiala in acest sens. Ea ii apartine secretarului de stat Alexandru Patruti, presedintele Agentiei de Resurse Minerale. Acesta a vorbit despre zacamantul de la Certej, spunand ca are peste 50 de tone de aur. Nimeni nu stie cu exactitate de ce Presedintele Traian Basescu a sustinut, si pe ascuns dar ulterior si pe fata, proiectul Rosia Montana, atat de mult contestat in tara si in strainatate. Singura certitudine pe care o avem este ca Basescu nu face nimic dezinteresat (n.n. ca marea majoritate a politicienilor "nostri", indiferent de spectrul politic). Si probabil ca exista un interes substantial si in ceea ce priveste viitoarea exploatare de la Certej.

Ramificatiile PDL in Barbados
Voi prezenta, in cele ce urmeaza, o serie de informatii care nu pot fi contestate de nimeni si care demonstreaza existenta, dincolo de enuntul prezidential de acum cateva zile, a unor legaturi intre aur si PD-L. Care nu este deloc exclus sa se intinda pana in insula Barbados.
Se stie, fara nici cel mai mic dubiu, ca Gold Corporation, care intentioneaza, cu sprijinul Presedintelui Traian Basescu, sa treaca la exploatarea zacamintelor de la Rosia Montana, este o societate in proportie de 80 la suta canadiana, listata pe Bursa de la Toronto.
Listarea pe Bursa presupune ca o serie de detalii, in mod obligatoriu, trebuie facute publice. Asa am putut afla ca, din tot ceea ce urmeaza sa se exploateze acolo, doar opt tone de aur vor reveni Romaniei. Ei bine, si Deva Gold SA este construita printr-o schema asemanatoare. La fel, numai 20 la suta din societate este detinuta de Agentia de Resurse Minerale. Restul, nu. Si Deva Gold este listata tot pe Bursa din Toronto. Statul roman se va alege tot cu un procent de numai 4 la suta din aurul care urmeaza sa fie extras. De pe acum, insa, afacerea este extraordinar de profitabila pentru proprietarii majoritari. De ce? Pentru ca, pe Bursa de la Toronto, desi nu a fost extras nici macar un gram de aur de la Certej, valoarea actiunilor a crescut, in ultimele doua luni, de cinci ori. Iar ca urmare a enuntului Presedintelui Traian Basescu, efectul va fi o crestere si mai mare. Cine sunt proprietarii celor 80 la suta din Deva Gold SA? Asa cum consemnam de la bun inceput, este vorba de societatea Deva Gold Ltd din Barbados. La randul ei, aceasta societate din Barbados este detinuta in proportie de 80 la suta de European Goldfield Ltd si, in proportie de 20 la suta, de niste anonimi. Probabil romanii din Barbados? European Goldfield Ltd apartine grupului Aktor SA din Atena, al carui proprietar, presedinte si director executiv este omul de afaceri grec Dimitrios Koutras.
Mergem mai departe, pentru a vedea care este adevarata semnificatie a acestei increngaturi actionariale si ce legatura exista intre societatea greceasca si PD-L. Grupul grecesc Aktor SA are mai multe societati, intre care Ellaktor SA, condusa tot de proprietar. Adica tot de Dimitrios Koutras. Acest grup, pe vremea mandatului de ministru al Transporturilor al lui Radu Berceanu, a incheiat un contract pentru constructia tronsonului de autostrada Ploiesti-Brasov. Lucrarile nu au mai fost insa realizate pentru ca, in conformitate cu sursele noastre de la Atena, partea romana, respectiv Radu Berceanu, a cerut un “comision” exorbitant. Noi i-am spune spaga. Ulterior, Anca Boagiu a anulat acest contract. Ca sa se ajunga, insa, la semnarea unui contract atat de important, este clar ca au existat relatii stranse intre grupul Aktor de la Atena – care si el este listat pe Bursa de la Atena – si varfuri PD-L. Daca nu cumva chiar pana la varful varfului, adica Presedintele Traian Basescu, de vreme ce acesta nu numai ca sprijina proiectul Rosia Montana, dar promoveaza si proiectul in oglinda Deva Gold SA. Partea stranie este ca, in timp ce actiunile
grupului Deva Gold listate pe Bursa de la Toronto si care vizeaza exploatarea de la Certej, de unde nu a fost extras inca nici macar un gram de aur, au crescut de cinci ori in ultimele doua luni, actiunile firmei mama, adica ale grupului Aktor de la Atena, s-au prabusit dramatic. Conform datelor publice, capitalizarea societatii Ellaktor a scazut de la 700 milioane euro la 170 milioane euro. Adica tot de cinci ori si tot in doua luni.

Statul roman va pierde 96% din aurul exploatat de canadieni si greci
Se estimeaza, intr-adevar, de catre specialistii Institutului Geologic Roman, ca in diferite campuri aurifere din aceasta tara se afla 1.500 de tone din acest metal extrem de pretios (n.n. Si ceea ce nu se spune: importante zacaminte strategice de uraniu si wolfram!). La preturile de astazi, aceasta ar insemna circa 86 miliarde dolari. Daca maine pretul aurului creste, va fi mai mult. Daca maine scade, va fi mai putin. Dar aceasta colosala suma de bani este, totusi, o minciuna. De ce? In primul rand, pentru ca aurul nu poate fi extras pocnind din degete. Operatiunea are costuri foarte mari. Deci o parte din cei 86 de miliarde ipotetici se intorc in pamant. In al doilea rand, trebuie spus ca exista doua modalitati de a se ajunge la exploatare. Una este concesiunea, in schimbul unei redevente, ceea ce s-a intamplat in afacerea Rosia Montana si in cea de la Certej, in baza unor contracte pe care Presedintele nu le denunta ci, dimpotriva, le sustine. In ambele situatii, statul roman ar urma sa primeasca, daca nu va fi inselat si la acest capitol, doar cate 4 la suta din ceea ce canadienii si respectiv grecii vor extrage. Daca si cand vor extrage.
Daca se va intampla, atunci beneficiul statului roman va fi de doar 8 tone de aur de la Rosia Montana si de doar 2 tone in cazul zacamantului de la Certej. In schimbul schingiuirii, pe o mare suprafata, a Muntilor Apuseni. Si asta admitand ca cianurile nu vor fi periculoase si nici nu vor fi distruse major siturile arheologice si localitatile vechi de sute de ani.

Jocul la Bursa si comisionul lui Basescu

Dincolo de controversatele teme vizand impactul ecologic, social si arheologic ale proiectului Rosia Montana, daca ne asezam, vorba Presedintelui, cu picioarele intr-un lighean cu apa rece, vom descoperi cateva adevaruri simple. Ele demonstreaza ca, in afacerea devenita scandal, numita Rosia Montana, exista interese infinit mai mari decat exploatarea propriu-zisa a unui important zacamant de aur de care dispune Romania.
Actionarii principali ai societatii Gold Corporation fac profitabile speculatii pe Bursa si castiga sume exorbitante atat de pe urma zvonurilor legate de declansarea, intr-o buna zi, a operatiilor de exploatare a zacamantului de aur – cand cotatiile cresc –, cat si atunci cand are loc o contraofensiva iar cotatiile scad. De aceea, unii dintre acesti actionari joaca la ambele capete. Finanteaza cu sume uriase presa, pentru a le sustine demersurile, PD-L si, in mod individual, unii oameni politici, dintre care nu a lipsit niciodata, in ultimii ani, Presedintele Traian Basescu dar finanteaza, atentie, si o serie intreaga de asa-numite organizatii ecologiste. Care au misiunea de a contracara derularea proiectului. Acesta este un joc de interese – dupa opinia mea, nelegitim – care are drept finalitate realizarea unor castiguri frumoase la Bursa din Toronto.

Cititi si:

• Academia Romana avertizeaza asupra pericolului exploatarii aurului din Apuseni. Mana lui Soros, iredentistul maghiar Kelemen Hunor sprijina insa exploatarea de la Rosia Montana
• Rosia Montana – Ce nu vor autoritatile sa stim. Suntem la un pas de poluarea intregii tari
• Basescu se alatura zombiilor lui Soros: Proiectul Rosia Montana trebuie facut. Ce-a mai ramas de distrus in Romania?

Sursa: http://apologeticum.wordpress.com/2011/08/29/rosia-montana-afacerea-prin-care-basescu-si-pdl-vor-scoate-din-tara-si-putinul-aur-care-a-mai-ramas/

ADEVARUL DESPRE UNGURI (X)

Iata ca orice am face, am ingadui si am indura noi, romanii, nu produce niciun progres in comportamentul ungurilor, care, desi s-au bucurat de o discriminare pozitiva din partea autoritatilor statului nostru, de multe ori aflata la sau dincolo de limita tradarii de tara, nu sunt in stare a se civiliza si a-si tine in frau patimile sovine si iredentiste, mereu dand curs liber caracterului lor pervers, denaturat si visceral datorita caruia isi atrag la anumite perioade istorice corectii din partea celor impotriva carora tes intrigi, mai ales cand au impresia ca au reusit sa isi asigure protectia unor puteri lumesti temporare in compensatie pentru servilismul si lasitatea lor.
Citez articolul:

Olguţa Vasilescu: Extremiştii maghiari vor să introducă o monedă în Ţinutul Secuiesc, paralel cu leul

"Prima oară (când am auzit, n.r.) mi s-a părut incredibil, pentru că ar fi trebuit ca până acum să avem o reacţie din partea Guvernului care ar fi trebuit să fie informat de serviciile secrete vis-a-vis de o chestiune atât de gravă, dar ce pretenţii să avem de la un prim-ministru care într-o hotărâre de Guvern a recunoscut existenţa Ţinutului Secuiescu, care ştie că există steaguri maghiare pe instituţiile statului şi  nu ia nicio măsură prin structurile pe care le are în subordine, care nu are niciun fel de reacţie publică la toate declaraţiile împotriva unităţii statului român făcute de înalţi oficiali maghiari", a spus senatorul PSD.

Ea a menţionat că "moneda este un element de suveranitate a unui popor, în momentul în care aşa zis-ul Ţinut Secuiesc, paralel cu leul românesc, va circula o altă monedă înseamnă că în zona respectivă s-a pierdut un element important din suveranitate". "Până în 27 august, când se întrunesc la Tuşnad pentru constituirea Băncii Siculorum Bes Bank de către extremiştii maghiari sper să avem totuşi o reacţie şi de la <> care conduc în acest moment România", a mai afirmat Vasilescu.

Senatorul PSD a mai explicat că extremiştii maghiari vor să folosească "sic"-ul pentru început ca o "filă de cec", care să rulezeze printre investitorii maghiari până se va dezvolta banca şi se va transforma practic într-o monedă.

(Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/olguta-vasilescu-extremistii-maghiari-vor-sa-introduca-o-moneda-in-tinutul-secuiesc-paralel-cu-leul_864785.html#ixzz1W8AnF5uO).
 

Cititi si: CARNAVALUL TRADATORILOR

            EPURAREA ROMȂNIEI

            DESTRAMAREA ROMANIEI

            DE LA PEŞCHEŞUL TURCESC LA PAŞALÂCUL FMI

            O ISTORIE MAI PUTIN CUNOSCUTA.LA 3 AUGUST 1919 ARMATA ROMANA A OCUPAT BUDAPESTA SI A LICHIDAT REPUBLICA SOVIETICA UNGARA

            ADEVARUL DESPRE UNGURI (IX)

            ADEVARUL DESPRE UNGURI (VIII)

            ADEVARUL DESPRE UNGURI (VII)

            ADEVARUL DESPRE UNGURI (VI)

 ADEVARUL DESPRE UNGURI (V)

 ADEVARUL DESPRE UNGURI (IV)

 ADEVARUL DESPRE UNGURI (III)

 ADEVARUL DESPRE UNGURI (II)

 ADEVARUL DESPRE UNGURI (I)

ADEVARUL DESPRE UNGURI (IX)

CRIZA E DOAR PENTRU PROSTI. Peste 7.3 milioane de lei tocati IN DOI ANI de Ministerul Culturii si Patrimoniului National, condus de UDMR-istul Kelemen Hunor, pentru restaurarea monumentelor maghiare din Covasna si Harghita! Doar 2% din fonduri au ajus si la monumentele romanesti! DOCUMENTE  

Aritmetica ministrului culturii, UDMR-istul Kelemen Hunor, atunci cand vine vorba de alocarile bugetare pentru restaurarea monumentelor din judetele Covasna si Harghita a fost cat se poate de clara pana acum: 2% pentru monumentele romanesti, 98% pentru cele maghiare.

Pentru a dovedi inca odata opiniei publice nationale si internationale cat

de "asuprita" este comunitatea maghiarilor din Romania, am solicitat Ministerului Culturii si Patrimoniului National, condus de UDMR-istul Kelemen Hunor (foto), situatia alocarilor bugetare pentru restaurarea monumentelor din judetele Covasna si Harghita.

Situatia de mai jos este halucinanta... Alocarile bugetare pentru monumentele din judetele Covasna si Harghita in mandatul actualului ministru al culturii, UDMR-istul Kelemen Hunor, sunt de 7.385.427 lei pentru monumentele maghiare si de doar 141.720 lei pentru monumentele romanesti din cele doua judete.

Daca ne raportam la perioada 2004-2009, alocarile bugetare sunt de 4.564.553 lei pentru monumentele maghiare si de doar 250.640 lei pentru monumentele romanesti din zona Covasna-Harghita.

Cateva concluzii care se desprind din aceste date:

- actualul ministru al culturii, UDMR-istul Kelemn Hunor, a cheltuit din fonduri publice in mandatul sau, adica in perioada 2010-2011 suma de 7.385.427 lei, fata de 4.564.553 lei cheltuiti de acelasi minister in perioada 2004-2009. Un calcul simplu ne arata faptul ca actualul ministru a cheltuit in doi ani de mandat pentru finantarea monumentelor maghiare cu 39% mai mult in doi ani decat s-au cheltuit in total in cei sase ani din perioada 2004-2009.

- este evident faptul ca prezenta UDMR la guvernare a blocat finantarea monumentelor romanesti din zona Covasna-Harghita, in perioada 2004-2011.

- Piata Mihai Viteazu din centrul municipiului Sfantu Gheorghe se afla in reperatii de mai bine de patru ani de zile, autoritatile publice locale, controlate de UDMR, afirmand ca nu sunt bani pentru repararea ei. Aceasta situatie dovedeste cat se poate de clar ca avem de-a face nu cu rea vointa din partea UDMR, ci efectiv cu un sovinism maghiar infect, pus in sluja distrugerii monumentelor romanesti din judetele Covasna si Harghita.

- aceasta situatia dovedeste odata in plus cat de nociv este episcopul curvar Laszo Tokes, cel care afirma de peste 20 de ani ca maghiarii din Romania sunt epurati etnic.

 





Sursa: http://tanasadan.blogspot.com/2011/08/criza-e-doar-pentru-prosti-peste-73.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FLcFjg+%28Dan+Tanasa+-+Contribuabilul+tupeist%29