Hai să dăm mână cu mână / Cei cu inima română

joi, 22 septembrie 2011

Exterminarea bătrânilor

Dupa lovitura de stat din Decembrie ’89, Romaniei, prin conducerea instaurata si devenita ca o raie de care nu mai putem scapa, nu i s-a mai propus si permis decat o singura varianta de vietuire: faradelegea generalizata, prin aceasta fiind vizata, in primul rand, erodarea rezistentei morale a poporului roman si instrainarea sa de valorile traditionale prin care reusise sa se impuna viguros in comunitatea internationala.
Ca totul a facut parte dintr-o politica deliberata nu mai constituie astazi un secret pentru nimeni, iar realitatea traiului de zi cu zi este o dovada in plus a nemerniciei celor implicati in aplicarea unui genocid al romanilor, cu mult mai marsav prin faptul ca el nu numai ca se desfasoara continuu, dar pe timp de pace, deci fara o aparenta justificare.
Pe o agenda a obiectivelor nedeclarate, este evident ca se urmareste si o ruptura totala intre generatii, rezultand intr-o generatie tanara, fara identitate, needucata, dezorientata si vulnerabila, prin urmare, tuturor manipularilor la care este si va fi supusa, despartita insidios de generatia varstnica, anatemizata continuu, careia nu i se mai recunoaste niciun merit si a carei singura vocatie ar trebui sa fie aceea de a disparea cat mai repede.
Numai ca dorintele diabolice nu sunt asa de usor de armonizat si, de aceea, niciodata nu au efecte de lunga durata, minciuna avand picioare de lut.
E drept ca si chinul la care suntem supusi este din ce in ce mai greu de suportat, dar romanii nu sunt usor de dus cu presul si ei inca isi mai venereaza batranii si asculta de povata lor plina de bun simt si dublata de autoritatea incercarilor prin care au trecut si carora au reusit sa le supravietuiasca prin bun simt, credinta si speranta.
Tot mai multi romani se trezesc din “somnul ratiunii” care a nascut monstrii ce ne chinuie de peste 21 de ani si se detaseaza de acestia facand uz de stramoseasca si proverbiala rabdare romaneasca ce ne-a pastrat nepieritori si devenind tot mai tari in permanenta noastra, iesind din toate negurile istoriei, in mod miraculous, tot mai intariti.
De acum nu putem sa privim decat cel mult ironici (vorba geniului national inegalabil, Mihai Eminescu) la acesti impostori tradatori, care se chinie ca niste pigmei sa desfiinteze un mare popor: Poporul Roman.
Am abordat in mai multe randuri actiunile lor nemernice, zelul lor libidinos si consecventa diabolica cu care incearca sa-si implineasca vocatia de slugi supuse neconditionat diversilor “licurici”  din negura mintilor si sufletelor lor.
Acum doresc sa ma opresc asupra actiunii ticaloase, premeditat pusa in practica, prin care se loveste nemilos, de ani buni de zile, in batranii natiei noastre. Acestia au devenit subit un balast al societatii, avand numai influente negative asupra acesteia, o povara pe care “sublima poarta” incearca cu disperare sa o arunce peste bord, rcurgand la tactici de exterminare.
Oamenii care in tineretea lor au muncit cu abnegatie si cu credinta, construind o Romanie moderna, puternica si respectata pe toate meridianele globului, sun acum tratati ca niste cersetori, de catre cine…?! Chiar de catre cei care de peste 21 de ani practica un jaf desantat al tarii, nereusind inca sa termine de furat tot ce au creat cei amintiti mai inainte, agravant deposedandu-i nu numai de toate valorile materiale, dar abuzandu-le atat fibra biologica, cat si pe cea spirituala printr-o sarabanda de actiuni ce poate usor parea un ritual diabolic indreptat impotriva poporului roman. Nesatui, in ticalosia lor ei doresc sa-i vada odata lichidati pe cei care i-au facutt victimele faradelegilor lor, deveniti de acum martori incomozi si acuzatori, deocamdata tacuti, ai nefirescului in care am fost adusi sa traim.
Acestor batrani li se tot repeta, de infamii tradatori care le-au macinat pensiile, ca au pretentii mult prea mari si ca tara nu li le poate satisface, ea fiind secatuita de efortul facut in acest sens si obligata sa apeleze la credite externe pentru a le asigura pensile!!!
Iata ridicolul situatiei: dupa ce acesti oameni (vorbesc de oamenii muncii, de la cel din urma muncitor necalificat, pana la cel mai inalt calificat intelectual) au produs tot ce au jefuit “emanatele” lichele  impreuna cu stapanii lor, dupa ce printr-o sustinuta munca cinstita ei au creat prin cotizatii nu numai un insemnat fond de pensii, dar si alte fonduri, cum ar fi cele pentru pensia suplimentara, cele sindicale sau cele de partid si ale altor organizatii obstesti, li se spune acum ca…cersesc si ca statul nu are de unde sa le plateasca pensiile si asa coborate sub nivelul de subzistenta, platind in schimb pensii preferentiale unor profitori care nu au avut nicio contributie la fondurile respective: armata, servicii secrete si politie. Asta poate fi si una dintre explicatiile de ce traim intr-un stat de factura politieneasca, indreptat impotriva oamenilor cinstiti, in care armata, serviciile secrete si politia nu sunt solidare cu poporul si nu il servesc pe acesta, ci tagma jefuitoare aflata la putere.
Dupa ce puternica industrie romaneasca a “sublimat” iar agricultura a fost ingropata, sistemul de asistenta de sanatate a fost si el dezabilitat, punandu-i, in mod special, pe batrani in situatii jenante de a nu mai avea unde lucra sau a se recupera, ei devenind niste miei ce asista tacuti la propria exterminare de catre o putere ce nu se mai opreste din minciuna si care, fara scrupule, transforma viata intr-un sir de smecherii.
Desi nu ar mai fi nevoie de exemplificari pentru ca realitatea tipa cu mii de guri in fiecare zi, redau mai jos o stire aparuta chiar zilele trecute:
Cum vor autoritatile sa incalce Legea Pensiilor 
de Claudia Pirvoiu / HotNews.ro

Autoritatile au inceput sa transmita din ce in ce mai des mesajul ca este posibil ca anul viitor sa nu aiba loc nicio indexare a pensiilor. Chiar in ultimul sau interviu, presedintele Traian Basescu, a spus ca "n-ai cum sa mergi pe indexari la pensii cand ai un deficit de 3,6 miliarde de euro la fondul de pensii". Si fostul ministru al muncii, Sebastian Lazaroiu, a afirmat, recent, ca "daca lucrurile merg rau, nu se va face aceasta indexare in 2012". Insa, evitand indexarea, autoritatile vor in mod evident legislatia: Legea pensiilor, strategia fiscal-bugetara, dar si acordul cu FMI.
  • In Legea pensiilor care a intrat in vigoare pe 1 ianuarie 2011 se arata foarte clar ca "valoarea punctului de pensie se majoreaza anual cu 100% din rata inflatiei, la care se adauga 50% din cresterea reala a castigului salarial mediu brut, realizat pe anul precedent".
  • In prezent, valoarea punctului de pensie este de 732.8 lei, valoare care nu a mai fost modificata din octombrie 2009.
In ciuda acestei prevederi, fostul ministru al muncii si presedintele tarii au afirmat ca este posibil sa nu se faca indexarea anul viitor.
"In strategia fiscal-bugetara aprobata de Guvern exista aceasta prevedere: in 2012, in 2013, in 2014 vor fi indexate pensiile cu rata inflatiei si 50% din cresterea salariului brut. Daca lucrurile vor merge prost, in sensul ca pe trimestrul trei datele legate de incasarile la buget vor arata rau si daca lucrurile o iau razna in jurul nostru nu se va face aceasta indexare in 2012", a declarat Sebastian Lazaroiu, pe 6 septembrie, la dezbaterile din Comisia de Munca de la Parlament.

Intr-o alta declaratie facuta in august, Lazaroiu ca cel mai prost scenariu cu care Romania s-ar putea confrunta ar fi ca in 2012 sa nu se mareasca salariile si sa nu se indexe pensiile, asa cum este prevazut in strategia fiscal-bugetara.

"Eu cred ca toti sunt constienti ca n-ai cum sa mergi pe indexari la pensii cand ai un deficit de 3,6 miliarde de euro la fondul de pensii, ca n-ai cum sa revii la salariile din 2010 cand inca ai excedent de angajati", a declarat presedintele Traian Basescu, in emisiunea "Dupa 20 de ani" de la Pro Tv.

In schimb, ministrul finantelor pare sa fie de alta parere. Gheorghe Ialomitianu a declarat, in iulie, ca exista posibilitati ca de la 1 ianuarie 2012 sa se mareasca pensiile: "De la 1 ianuarie 2012 cresc pensiile. Acest lucru a fost deja negociat cu FMI-ul, iar pensiile vor creste, in functie de rata inflatiei si a cresterii cu 50% a salariului mediu brut, potrivit Legii Pensiilor", a declarat Ialomitianu.

Gheorghe Ialomitianu a mai precizat ca pe parcursul anului 2012, bugetarii vor primi in doua transe ce li s-a luat in 2009 si in Romania nu se va mai confrunta cu masuri de austeritate.
  • Contactat de HotNews.ro, secretarul de stat in Ministerul Muncii, Valentin Mocanu, nu a dorit sa comenteze aceste declaratii, spunand doar: "Intai sa vedem cum va fi fundamentat bugetul pe 2012 si in functie de aceasta se vor gasi si solutii legate de pensii".
O situatie similara a fost si in cazul salarizarii profesorilor. In luna mai, a fost promulgata legea privind salarizarea cadrelor didactice prin care s-a urmarit stoparea in anul 2011 a majorarii cu 33,4% a salariilor din invatamantul preuniversitar. Masura a fost luata de Guvern pentru a contracara deciziile judecatoresti prin care a fost dispusa reincadrarea dascalilor, incepand cu anul 2010, luand in considerare salariile de baza aferente lunii decembrie 2009, rezultate din aplicarea Legii 221/2008, privind majorarea salariilor cu 50%.

Comentariu propriu de incheiere:
Nu imi mai ramane decat sa exclam cu naduf: banditilor, dati batranilor inapoi banii pe care i-au pus deoparte o viata intreaga spre a-si permite sa traiasca decent la varsta senectutii!
Dupa ce ati lichidat tara, vreti sa lichidati si oamenii?!
Opriti exterminarea batranilor!!!

miercuri, 21 septembrie 2011

ADEVARUL DESPRE UNGURI (XII)

Consiliul Naţional Secuiesc cere autonomia Har-Cov prin Tratatul de la Lisabona

Consiliul Naţional Secuiesc a decis să se folosească de prevederile Tratatului de la Lisabona pentru a obţine automia teritoriului, pe modelul catalan. Demersul are scopul de a strânge un milion de semnături şi de a se adresa Uniunii Europene, care va fi pusă în faţa faptului împlinit pentru că se face apel la una dintre clauzele fondatoare ale Uniunii:  posibilitatea de a participa activ şi în mod direct la procesul decizional european. Petiţia de un milion de voturi nu ar trebui să fie foarte greu de strâns pentru că, printre semnatari,  se pot afla şi cetăţeni europeni, inclusiv cetăţenii din Ungaria. 

Primul pas al demersului a fost trimiterea către Guvernul României a unei petiţii prin care se semnalează activarea clauzei din Tratat.
Conform hotărârii adoptate, obiectivul iniţiativei cetăţeneşti ce urmează să fie demarată de Consiliul Naţional Secuiesc este recunoaşterea, printr-un act juridic al Uniunii, a dreptului la autodeterminare a comunităţilor autohtone care păstrează particularităţi naţionale şi tradiţii specifice, precum şi asigurarea unui statut special regiunilor locuite de acestea.
Consiliul Naţional Secuiesc (în maghiară Székely Nemzeti Tanács) doreşte autonomie pe model catalan, în care să poată să îşi impună în mod independent legile şi limba, iar implicarea statului să fie minimă.
Tratatul de la Lisabona, cunoscut în faza de proiect sub numele de "Tratatul de Reformă", este un tratat destinat să înlocuiască tratatul constituţional european. Textul tratatului s-a finalizat în urma unui summit neoficial la Lisabona la 19 octombrie 2007, iar la 13 decembrie 2007 tratatul a fost semnat de către reprezentanţii celor 27 de state membre ale UE, inclusiv România.


Cititi şi:

Preluat de pe: http://www.dcnews.ro/?p=104552

luni, 19 septembrie 2011

Eugenia globală - Folosirea medicinei pentru a ucide

Vizionati si dati mai departe!!!

În 2008, B.A. Brooks, un regizor specializat între timp la New York Film Academy în crearea de filme digitale, îşi lansa primul documentar realizat în exclusivitate din videoclipuri descărcate de pe Youtube, tehnică de care s-a folosit cu brio şi în realizarea filmului de faţă, Global Eugenics - Using Medicine to Kill, din 2009, care, în peste două ore de filmări, şi-a putut permite să trateze o gamă extrem de largă de subiecte: gripa porcină şi aviară şi posibila manipulare genetică a acestora, vaccinurile şi campaniile agresive statale de vaccinare, originile SIDA/HIV, legea marţială, ştirile medicale, apa, G.D. Searle şi alimentele modificate genetic, Agenda 21 - impunerea "dezvoltării durabile", H.R. 875 - legislaţia de impunere a Codex Alimentarius în SUA ş.a., toate putând fi grupate sub o unică emblemă - politici eugenice.

Filmul lansat în 2008 era denumit sugestiv "The Decline and Fall Of America" şi a fost urmat, în afară de documentarul căruia i-am dedicat acest articol, de "The American Matrix - Age Of Deception" şi "Sex, Drugs and Religion", ambele având titluri la fel de inspirate.

B.A. Brooks
B.A. Brooks declara cândva:

"Îmi place să descopăr adevărul din spatele minciunilor, fiindcă orice minciună ascunde un adevăr."

O sarcină nobilă, bună să-i dedici o întreagă viaţă, în speranţa iluzorie de a zgâria superficial suprafaţa muntelui de minciuni, ridicat în mii de ani de "civilizaţie" umană prin grija ocultei mondiale, care ne-a fost predat chiar şi în şcoli sub numele de "istorie".

Termenul de "eugenie", ce tronează în titlul documentarului, ascunde un domeniu enorm de vast al nemerniciei instituţionalizate umane - fiindcă nu poţi practica genocidul decât cel puţin la nivel de guvern sau naţiune - ce nu poate fi epuizat cu uşurinţă, fiind fundamentat în epoca modernă de darwinism şi de ideile unui alt mason, văr primar cu Darwin, Sir Francis Galton, care au dat apă la moară teoreticienilor supremaţiei rasiale sau social-elitiste.

Originile practicilor eugenice se pierd însă în negura vremii, fiindcă, indiferent de epocă istorică, elitele lumii au practicat cu ferocitate genocidul, contra oricărui grup populaţional care nu se încadra, cumva, în planurile lor imperialiste oligofrene.

Secolul XX, din nefericire, este şi mai aproape de memoria noastră, altminteri tare comodă şi, în acelaşi timp, a oferit ocultei mondiale mijloacele tehnologice perfecte, pentru a-şi pune în aplicare practicile demente, în umbra unor lideri de faţadă, aparţinând aparent tuturor ideologiilor posibile, ca Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot ş.a.m.d.

Dar nu vă lăsaţi păcăliţi, fiindcă lista nu este deloc exhaustivă şi cei fideli acestui blog este posibil să-şi amintească, din documentarul dedicat populaţiei indigene nord-americane, The Canary Effect, că SUA a fost în fruntea acestui fenomen, de lichidare a unor întregi rase umane, încă de la înfiinţare, iar George. H.W. Bush a fost chiar autorul unei practici "moderne" de sterilizare, aplicată grupurilor populaţionale de altă culoare decât "albul pur" al drapelului american.
Având astfel de origini "sănătoase", nu este de mirare că la început de secol XX, 27 de state americane adoptau prevederi legislative eugenice, California devenind, în 1909, al treilea stat care se conforma obsedantului stereotip nordic, din cele 60.000 de sterilizări forţate practicate în SUA, până la al doilea război mondial, jumătate fiind practicate în California, care chiar în perioada postbelică a continuat să deţină recordul, cu o treime din totalul procedurilor chirurgicale sau radiologice de acest gen.

Eugenia ar fi rămas fireşte la nivelul unor dispute "intelectuale" stranii, dacă nu ar fi beneficiat din plin de banii masoneriei mondiale, viraţi prin intermediul unor instituţii percepute ca filantropice, cum ar fi Carnegie Institution, Rockefeller Foundation şi - cum ar fi putut oare să lipsească - prin averea magnaţilor căilor ferate, Harriman (Averell Harriman împreună cu Prescott Bush, au fost patronii Union Banking Corporation, care a finanţat ridicarea nazismului prin intermediul fraţilor Fritz Thyssen şi Heinrich Thyssen-Bornemisza - şi celor curioşi le recomand să studieze sângeroasele origini ale celor două familii austro-ungare reunite în acel nume).
Fundamentarea teoretică a aparţinut desigur marilor şi prestigioaselor universităţi americane, generatoare de viitori lideri sociopaţi, ca Stanford, Yale, Harvard şi Princeton, ai căror "academicieni" au expus teoriile rasiale, falsificând sau răstălmăcind date ştiinţifice, în încercarea disperată de a oferi o bază ştiinţifică unor asemenea elucubraţii.

Preşedintelui Stanford, David Starr Jordan, îi datorăm noţiunea de "rasă şi sânge", din epistola sa rasistă din 1902, "Sângele unei naţiuni", în care "savantul universitar" decreta că orice condiţie sau calitate umană se transmite numai pe cale genetică, dând ca exemplu atât talentul cât şi sărăcia.
Şi înainte de a abandona acest subiect, mult prea vast pentru a-l putea epuiza în acest unic articol, pentru ca nimeni dintre voi să nu se mai grăbească să-i acuze numai pe nazişti, pentru cele mai inumane practici posibile, voi mai da câteva exemple, sper eu edificatoare:

- În 1904, Carnegie Institution a înfiinţat un complex de laboratoare la Cold Spring Harbor pe Long Island, unde erau stocate fişe biografice detaliate pentru milioane de americani, cercetătorii urmărind distrugerea lentă a acelor linii de sânge. În baza acelor arhive, avocaţii murdari  ai ocultei - iertat să-mi fie pleonasmul - au agitat legislaturile americane, pentru a adopta măsuri eugenice.

- Familia Harriman a subvenţionat vreme de zeci de ani New York Bureau of Industries and Immigration, în căutare de evrei, italieni sau alţi imigranţi, din metropole, pentru a-i putea deporta, închide sub acuzaţii false sau steriliza.

- Fundaţia Rockefeller a finanţat programul eugenic german şi chiar pe Josef Mengele personal, anterior sosirii acestuia la Auschwitz.

- Organizaţiile eugenice californiene Human Betterment Foundation din Pasadena şi American Eugenics Society, şi-au coordonat eforturile cu Eugenics Research Society din Long Island, făcând propagandă deschisă nazistă, până în preziua intrării SUA în război, în decembrie 1941.
Plecând de la aceste informaţii, cred că nu vă va fi greu să intraţi în atmosfera filmului şi să înţelegeţi mai bine motivaţiile deloc ascunse, ci mai degrabă insuficient popularizate momentan, ale elitei mondiale, când ordonă paiaţelor guvernamental-parlamentare ale lumii să ia măsuri de reducere a populaţiei globale, sub masca filantropiei şi a ajutoarelor umanitare şi, mai ales, a medicinei.

Anul 2009 era marcat de repetarea isteriei generalizate din 1918 şi 1976, prin declararea de către oficina masonică, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi sora ei americană mai mică, Centrul pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC), a unei pandemii originare din Mexic, provocată de un virus H1N1 ce a fost botezat "porcin", deşi s-a recunoscut, sub presiunea publicării datelor unor cercetători oneşti, că se prezenta ca un amalgam al unor tulpini virale de gripă aviară, gripă umană şi gripă porcină eurasiatică.
În România, vaccinul Pandemrix a fost pus cu promptitudine la dispoziţia guvernului, de către binecunoscuta organizaţie criminal-farmaceutică, GlaxoSmithKline, cu care v-am făcut cunoştinţă în primul documentar dedicat drogurilor psihotrope.

Pandemrix conţinea cel puţin două componente dubioase, blamate de comunitatea medicală internaţională: thiomersal, un compus organic al mercurului, ce putea provoca intoxicaţii cu mercur, depăşind bariera placentară sau bariera sânge-creier, fiind implicat în declanşarea autismului la copii şi squalene, un alt compus organic, extras din uleiul de ficat de rechin, care a fost asociat declanşării unei boli ce a rămas o enigmă până azi, sindromul Războiului din Golf, deşi s-a dovedit că o suspensie de squalene în apă, inducea invariabil lupus sau alte boli autoimune la cobai.
În aproape toate războaiele moderne ale SUA, soldaţii şi-au acuzat guvernul că i-au folosit pe post de cobai, în tot felul de experimente stranii (gen deversarea de Agent Orange peste propriile trupe, în timpul războiului din Vietnam), aşa că de ce ar diferi cu ceva războaiele acestui secol, din moment ce marile aglomerări umane din timp de război, sunt ocaziile perfecte pentru masonerie, de a-şi derula experimentele criminale cu arme de nimicire în masă.

Trebuie să recunosc că nu mi-am imaginat niciodată, că un astfel de vaccin ar putea declanşa o boală cu manifestări atât de ciudate, ca la fosta majoretă a Washington Redskins, Desiree Jennings, ale cărei simptome debusolau neurologii, fiindcă nu semănau deloc cu cele provocate de nervi lezaţi.
Deşi în film se afirmă că boala ei este incurabilă, fiind considerată o distonie atipică, se pare că a fost vindecată între timp printr-o terapie "de eliminare a toxinelor", folosită de regulă în cazul aterosclerozei dar şi a... intoxicării cu metale grele - chelaţie.
Să fi avut oare legătură cu mercurul din thiomersal ?

Cert este că nici până azi nu există o definiţie clară a viruşilor, o încadrare concretă undeva în regnul vegetal sau animal, fiindcă natura lor reală nu este nici acum pe deplin înţeleasă şi, cu toate acestea, "savanţii" susţin cu impertinenţă că sunt capabili să-i transforme în vaccinuri, în care aceşti viruşi devin dintr-o dată blânzi şi utili, uitând să mai atace organismul uman.
Caracteristicile foarte ciudate ale acelui virus, evident de sinteză şi nu natural, care ataca selectiv, evitând tocmai categoriile de vârstă cu cele mai slabe sisteme imunitare, copiii şi adulţii de peste 60 de ani, împreună cu elementele constitutive ale acelui vaccin dubios, despre care marea majoritate a comunităţii medicale susţinea că nu a fost testat suficient, nu păreau să-i deranjeze cu nimic pe "vigilenţii" noştri guvernanţi cu neuron portocaliu, care se raliau fără rezerve politicii iresponsabile internaţionale, susţinând furibund campania de vaccinare şi chiar proferând ameninţări la adresa populaţiei şi a personalului medical, care s-au dovedit a fi destul de lucizi, în ultimă instanţă, încât să vadă capcana din spatele acelei propagande medicale.

Ghidându-mă după regula infailibilă că orice campanie de vaccinare gratuită, susţinută de stat, are conotaţii criminale, în 2009, în plin scandal al vaccinării contra gripei porcine, am afirmat la un post de radio local că şi campania de vaccinare contra cancerului de col uterin, aflată în plină desfăşurare pe atunci, trebuie să aibă scopuri murdare, fără a avea nici cea mai mică dovadă în acest sens.
Iniţiativa curajoasă a unui euro-parlamentar german, de a investiga interesele financiare din spatele întreţinutei campanii de vaccinare a GSK, mi-a distras atenţia de la fenomen, considerând pe atunci că a încăput în "mâini mai calificate", deşi eram perfect convins că acea cruciadă se va dovedi a fi, într-un final, un foc de paie, ca de altfel orice iniţiativă politică, aparent cinstită.

Ca atare, nu am făcut nici cea mai mică investigaţie în acest sens, dar veţi afla şi singuri, din documentar, cât de periculos este, de fapt, unul dintre cele două vaccinuri pentru cancerul de col uterin, aflate pe piaţa românească: Cervarix fabricat de... GlaxoSmithKline, desigur şi Gardasil de la Merck.
În privinţa "chemtrails", a dârelor chimice prezente pe cerul tuturor ţărilor NATO - şi am senzaţia că le-am observat şi la noi, dar nu pot fi sigur în această privinţă, aşa că aştept confirmările voastre - actualmente există circa şase teorii, care încearcă să ofere o explicaţie coerentă acestui fenomen, mai mult ca sigur malefic, fiindcă guvernele se întrec unele pe altele în a face pe proştii - ceea ce nu ar trebui să le fie prea greu, de altfel - ignorând toate dovezile evidente, în condiţiile în care zborul unei aeronave pe cerul oricărei ţări este înregistrat cu rigurozitate şi supus chiar unor aprobări draconice, mai ales după 11 septembrie 2001.

Şi exemplific:
1. Pot fi totuşi dâre de condensare, aşa cum sugerează cei mai mulţi sceptici.

Personal, fiindcă deţin o oarecare calificare în domeniul aviatic, vă pot spune cu certitudine că aceste dâre chimice doar seamănă cu dâra de condensare produsă de un avion cu reacţie. Aceasta din urmă are o durată de viaţă infimă, fiind o simplă aglomerare temporară de vapori de apă, concentraţi în jurul particulelor ionizate ce funcţionează ca centri de condensare şi le puteţi urmări zilnic şi singuri, cum se dispersează cu repeziciune pe cer, de parcă s-ar deplasa cumva cu avionul în sine, păstrând o oarecare lungime. Chemtrails se dezvoltă în timp, ocupând suprafeţe din ce în ce mai mari pe cer, unindu-se cu alte dâre, până când provoacă, de regulă, un plafon compact de "nori" chimici, care persistă vreme de câteva ore. În plus, în cazul chemtrails avionul nu are un traiect precis, ci se deplasează mai degrabă brownian - cum se poate observa şi din imaginea postată mai jos - de parcă s-ar afla în plină campanie aviochimică, unicul scop fiind acoperirea unei suprafeţe cât mai vaste, pentru a garanta unificarea ulterioară a acelor dâre chimice aflate în expansiune.

2. Pot fi produse de pulverizarea de substanţe de natură biologică sau chimică peste zone populate, ca experimente din cadrul unor programe de dezvoltare a armelor biologice şi chimice.
După cum veţi vedea şi din documentar, există suficiente cazuri ce sunt tratate de autorităţi cu o indolenţă soră cu nesimţirea, care ar putea confirma o asemenea ipoteză, comunităţile vizate suferind ulterior de diverse boli stranii.

3. Pot fi doar teste de acoperire şi rate de coborâre ale unor agenţi chimici, ce vor fi folosiţi ca vectori purtători pentru viitori agenţi biologici şi chimici, pe timp de război sau împotriva propriei populaţii, în timp de revolte civile.

4. Pot fi folosite la modificarea tiparelor meteo şi ar putea conţine nuclee de condensare sau poate componente metalice, ce reacţionează cumva cu radiaţia electromagnetică folosită în experimente de genul HAARP.
Voi detalia acest subiect, dacă voi descoperi un documentar dedicat HAARP.

5. Pot fi experimente cumulate SUA/ONU/NATO pentru a rezolva mitica problemă a încălzirii globale sau diminuarea stratului de ozon atmosferic.

Explicaţia mi se pare puerilă, fiindcă mă îndoiesc că elitele mondiale sunt chiar atât de tâmpite, încât să ajungă să creadă propria minciună a încălzirii globale şi să aloce resurse financiare considerabile pentru rezolvarea ei. În privinţa ozonului, m-aş fi lăsat convins mai uşor dacă nu ar mai exista gravitaţie pe Terra, deoarece conţinutul acelor dâre se depune invariabil pe sol, afectând populaţia şi nu o ia razna spre cosmos.

6. Pot face parte dintr-un program defensiv global, de a crea un scut deflector împotriva unor eventuale radiaţii din spectrul electromagnetic, provenind de la focoase nucleare detonate la limita atmosferei terestre, în caz de război.
Şi ar mai putea fi, desigur, o combinaţie a tuturor celor expuse anterior sau nici una dintre ele, fiindcă deocamdată, în absenţa sprijinului guvernamental şi a unor dovezi concrete, nu ne rămâne decât să speculăm.

Nu voi mai detalia mare parte din problemele atinse de documentar, fiindcă acest articol riscă, pe de o parte, să se transforme într-o carte, iar, pe de altă parte, unele probleme cum ar fi cea a Bisfenolului sau  SIDA sau G.D. Searle au fost deja tratate pe blog.

Mă voi rezuma doar la a spune, în concluzie, că explicaţiile date în problema spinoasă şi dureroasă a educaţiei deficitare a generaţiilor actuale de copii şi tineri, se datorează unei perceperi eronate a fenomenului: sistemele educaţionale curente nu dau rezultate slabe numai din cauza incompetenţei clare a guvernelor, care au efectuat tot felul de experimente simplificatoare cu programele de învăţământ şi a unor slabe alocări de fonduri, ci din contră, s-au alocat exact atâtea fonduri câte erau necesare, pentru a obţine rezultatul planificat şi dorit - generaţii de indivizi slab pregătiţi, incapabil să gândească critic şi analitic, numai buni ca sclavi ai noii ordini mondiale, ce va fi instalată prin iniţiative politice gen Agenda 21.



Preluat de pe: http://antiiluzii.blogspot.com/2011/09/eugenia-globala-folosirea-medicinei.html

marți, 13 septembrie 2011

S-a aflat cine controleaza lumea. Vezi cine formeaza "super-Organismul"

Trei cercetatori. Toti elvetieni. Toti  de la Institutul federal de tehnologie din Zurich. Ei bine, cei trei au facut un studiu. O sa incep cu sfarsitul. Cu ce au descoperit ei, adica. 80% din tot ce inseamna transnationale e controlat de 737 de entitati (persoane, banci, firme de asigurari samd.) Mai mult: 147 companii multinaţionale controleaza 40% din valoarea economică şi financiară a tuturor multinaţionalelor. Din cele 147, restrangem la 50 marii detinatori de capital, denumiti “super-organismul“.  Acesta este compus în principal din bănci: Barclays în frunte, urmat deci de  “stelele” de pe Wall Street (JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley…). Mai avem asigurătorii şi băncile Axa, Societe Generale..., scrie Dan Popa pe blogul Hymerion.ro
Am terminat de citit studiul intr-o nota pesimista. Printre eminentele cenusii ale planetei nu am gasit nicio companie romaneasca. Nici CEC Bank, nici macar pe Isarescu, carele stim bine ca face parte din grupul acela misterios…



top50
Foto: Hotnews



Aparatul matematic utilizat de cei trei elvetieni este extrem de sofisticat si riguros. Institutul Federal de Tehnologie al Elvetiei (ETH, Zurich) este o universitate de stiinta si tehnologie din Zurich, aflata in administrarea guvernului elvetian. Institutul a fost fondat in 1854 si s-a deschis in 1855. ETH este cotata ca fiind printre primele universitati din lume.
Este considerata cea mai buna din Elvetia, printre primele cinci din Europa si intre primele 25 din lume (in 2004). De-a lungul timpului, ETH si-a castigat reputatia datorita activitatilor din domeniile: chime, matematica si fizica. Exista 21 de laureati ai premiului Nobel care sunt asociati cu acest institut, printre care si Albert Einstein.
ETH a fost intre primele 50 de universitati din lume timp de cinci ani consecutivi (2004-2009).

sâmbătă, 3 septembrie 2011

Fost Erou al Muncii Socialiste, Marin Nedea, omul pe care Ceauşescu l-a vizitat de zece ori

Ziceai comuna Purani, ziceai Marin Nedea. Ziceai Marin Nedea, ziceai membru al Comitetului Central al PCR şi deputat în Marea Adunare Naţională.

În ’89, revoluţia a scos un deşti din televizor pentru a pune lucrurile în ordine şi la Purani. Marin Nedea si-a strâns lucrurile şi a plecat. N-a avut mult de strâns. Trăise în cei douăzeci de ani petrecuţi aici într-o cămăruţă, în care încăpuse, pe lângă titlul de Erou al Muncii Socialiste, şi nevastă-sa. Au plecat împreună, adică el şi nevasta, că titlul... S-a întors în satul natal, la Deparaţi. Avea aproape 70 de ani, dar nu se întorsese să-şi lingă rănile, ci să continue ceea ce făcuse până atunci. Iar de făcut, făcuse politică, politica pâinii, mai precis, aşa cum îi răspunsese lui Tudor Vornicu, cu nişte ani în urmă, într-o emisiune la televizor. Ştiam asta, i-a spus celebrul realizator, dar cum se manifestă în concepţia dumi­tale această politică? I-a răspuns în felul următor: Unii nu fac nici un fel de treabă, nici pentru pâine, nici pentru ţară, dar spun că fac politică!

Până la urmă, ce n-au reuşit vremurile a reuşit vremea, adică timpul. Şi să fi păstrat firul roşu de demult, tot n-ar fi câştigat în faţa lui. Timpul l-a îngenuncheat, dar nu l-a învins, căci, zice el în paginile unei cărţulii cu caracter autobiografic, viu sau mort, nu am să fiu învins niciodată, acesta este crezul cu care m-am născut şi am trăit.

Dacă ar fi să mă iau după imaginea bătrânelului  de aproape 90 de ani pe care-l am în faţă, aş fi tentat să nu-i dau dreptate. A trebuit ca mai întâi să găsesc satul, pe care-l ştiam din poezia lui Topârceanu. Numai că omul pe care-l caut locuieşte la ginerele său, în cealaltă parte a satului. O casă mai degrabă modestă. Înspre fundul curţii, o odaie întunecată şi îngustă. Aici îl găsesc pe fostul Erou al Muncii Socialiste. Cea mai rămas din el, mai precis. Adică o lumină încă vie în ochi, o voce aproape stinsă, care, culmea, are câteodată poftă de râs, nişte mâini uscate şi noduroase, ce par să nu aibă astâmpăr, şi câteva amintiri, pe care vocea le cheamă cu mari eforturi din trecut.

– Chiar v-a vizitat Ceauşescu de zece ori?
– Aşa a fost, da.
– Cum l-aţi cunoscut?
– Prin ’52, a venit la o adunare.
I-a plăcut cum am vorbit. M-a ţinut minte. Pe urmă am intrat într-un conflict cu Dincă. Am ajuns până la el. Ceauşescu mi-a dat mie dreptate. Am rămas prieteni.
– În ce sens?
– În sensul că iubeam amândoi munca şi lucrurile corecte.
– Cum era Ceauşescu ca om?
– Modest, foarte modest.
– Dar, ea?
– De Leana zici?
– De ea, da.
– Era incultă şi rea
– I-aţi cerut vreodată ceva personal lui Ceauşescu?
– Niciodată. O dată mi-a făcut el o ofertă, dar am refuzat-o. Era cu frate-său, Florea. A zis că merit să fiu stimulat cu o maşină. N-am vrut, însă, s-o primesc. Eu n-am cerut niciodată pentru mine nimic. Ce mi s-a dat, mi s-a dat fără să cer.
– Şi cu vizitele cum era? De ce venea Ceauşescu la Purani?
– Pentru că eram un CAP model. Într-un an, când am făcut 7.000 de kilograme de grâu la hectar, l-am invitat eu, ca să-i fac o surpriză.
– Cum îl invitaţi?
– Îl sunam, că aveam fir direct cu el.
– Şi vă răspundea?
– Da, dar nu-l sunam niciodată fără treabă.
– Cum era o vizită d-asta de lucru, nea Marine?
– Păi să vă spun. Venea cu elicopterul. Toată conducerea judeţului apărea la faţa locului ca să-l întâmpine. Odată, Ceauşescu a vrut să vadă nu ştiu ce cultură. Toţi, grămadă în urma lui. Numai că el m-a luat numai pe mine de braţ, în timp ce celorlalţi le-a făcut semn să rămână pe loc. Văzându-ne cum ne îndepărtam stând de vorbă, primul secretar al judeţului credea că mă întreabă despre el. Secretarul cu organizatoricul, tot aşa. La fel şi ăla cu agricultura. Erau pieriţi de frică, întrucât ştiau că nu prea îi am la inimă.
– Chiar vorbeaţi despre ei cu Ceauşescu?
– Da de unde!
– Despre ce vorbeaţi atunci?
– Despre cultura respectivă.
– Şi ei nu vă întrebau după ce pleca Ceauşescu?
– Nu îndrăzneau, dar nici eu nu le spuneam despre ce am vorbit. Îi lă­sam să se perpelească. D-asta şi zi­ceau despre mine că sunt al dracului.
– Despre România de astăzi ce credeţi?
– N-are conducători.
– Păi Băsescu?
– Vai de mama noastră!
– Şi Iliescu?
– Şi mai al dracului!
– Dar în Dumnezeu credeţi?
– Da.
– Aţi crezut mereu?
– Da.
– Bine, dar aţi fost comunist, iar lucrurile astea două nu prea se împacă!
– Am fost, înainte de orice, un om care n-a furat, n-a înşelat, n-a lovit pe nimeni.
– Pe nimeni? Am auzit că-n vremea când eraţi la Purani l-aţi altoit cu biciul pe miliţianul din comună, că-i căşunase pe nişte femei care luaseră, cu acordul dumneavoastră, câteva roşii de la grădină.
Omuleţul din faţa mea începe să râdă.
– L-aţi lovit pe miliţian sau nu?
– Asta nu se pune.
– Nu se spune?
– Se spune, dar nu se pune.
– Ce-ţi mai doreşti de la viaţă, nea Marine?
– Să fiu sănătos, să nu iau, cum n-am luat nici până acum, niciodată vreun medicament.
– Asta e tot?
– Ar mai fi ceva.
– Ce?
– Câmpul, frumuseţea aia pentru care am trăit, să se găsească oameni care să aibă mai departe grijă de ea.

Fostul Erou al Muncii Socialiste rosteşte căznit cuvintele de pe urmă. I-a mai rămas putere cât să se lungească la loc în pat, acoperindu-şi puţinătatea trupului cu plapuma. Mâinile i-au rămas afară. Poate ca să împiedice lumina încă vie din ochi să se transforme în lacrimi sau să fugă.


Comentarii proprii:

Pentru astfel de oameni i-am iubit si ii iubesc cu tarie pe romani. Astfel de caractere au tinut si tin poporul roman si Romania sub aripa lui Dumnezeu, indifferent de vremurile sub care ne aflam. Prin ei, romanii au reusit chiar si performanta de a crestina comunismul marxist ce intentiona sa ne alinieze la planuri oculte paranoice, transformandu-l intr-o viata de obste, spre binele imediat al intregului popor. Asta pana cand “ëlitele”, alarmate de dezvoltarea impetuoasa a natiunii noastre si speriate de o eventuala “contagiune”, au inceput o lupta nevazuta de macinare a statului roman, atat din exterior, dar si din interior, prin infamii tradatori ce au devenit printr-o lovitura de stat conducatorii tarii, niste conducatori pe care poporul nu ii vrea, dar ei se incapataneaza sa ne supuna prin orice mijloace.
De altfel, dupa interventia de mare curaj si prestanta adoptata de Romania in anul 1981, cand s-a opus si a reusit sa impiedice invadarea Poloniei de catre rusi si aliatii lor, tara noastra a devenit un teatru de lupta intre fortele nationale si cele globalizatoare, fiind permanent sabotata de catre acestea din urma, care, dupa infrangerea fortelor patriotice, ne-au ocupat si ne-au macinat continuu, iar acum se pregatesc sa ne aplice lovitura finala prin care spera ei sa ne dezintegreze.
Dar ei uita un lucru, pe care ma incapatanez sa il repet pana le intra in cap: romanii au fost intotdeauna restauratori ai bunelor obiceiuri provenind dintr-o puternica si infailibila credinta prin care am iesit intotdeauna din negrele incercari ale istoriei, in mod miraculos, mereu tot mai intariti.
Curaj! Daca Dumnezeu este cu noi, ce ne pot face noua oamenii?!

joi, 1 septembrie 2011

ADEVARUL DESPRE UNGURI (XI)

Acord tacit intre Basescu si Soros pentru destabilizarea Romaniei? Ungurii sunt folositi ca varf de lance

Declaratiile soc din ultima vreme facute de reprezentantii UDMR cu privire la Tinutul Secuiesc si moneda proprie, la Ardeal, la Ungaria Mare, cat si legat de Rosia Montana sunt echivalentul unor declaratii de razboi. Cu toate acestea presedintele tarii, tov. Traian Basescu, parca nici nu aude de ele sau mai probabil nu are nimic impotriva lor. Mai stim ca magnatul George Soros, de origine maghiara, a pus ochii pe Rosia Montana si cu siguranta i-ar conveni o destabilizare a Romaniei pentru a pune mana pe aurul romanesc. Si cum insusi presedintele vede in Rosia Montana o solutie pentru criza din Romania, s-ar parea ca lucrurile sunt mult mai perfide si ca avem de-a face cu o mafie anti-romaneasca, pro-europeana, globalista, ce vrea stergerea Romaniei de pe harta.
Ce asteapta Basescu referitor la declaratiilor uluitoare ale ungurilor? Este oare mai pretioasa coalitia cu UDMR, un partid anti-romanesc, decat integritatea teritoriala a Romaniei?
Cand il vom vedea pe acest Traian, ce numai roman nu este, ca va raspunde cum se cuvine ungurilor ce atenteaza la teritoriile romanesti si umilesc pe romani in propria tara?
Pana atunci, desi nu cred ca se va intampla vreodata, pe fruntea lui Basescu sta scris TRADATOR DE TARA, un agent al jidovilor, al NATO si tov. al lui Soros.
Si ca sa fim intelesi, la fel cum Basecu nu vorbeste, la fel sunt toti politicienii care tac. Deci, nicio incredere in clasa politica.
Cititi si: