Hai să dăm mână cu mână / Cei cu inima română

joi, 30 decembrie 2010

GANDURI LA CUMPANA ANILOR

Simt nevoia sa reafirm ceea ce am repetat de mai multe ori: in fiecare zi imi spun ca nimic nu ma mai poate mira, dar a doua zi ma trezesc uimit peste masura de ceea ce se imtampla cu noi.
Totusi imi spun ca daca mai am capacitatea de a ma mira de samavolniciile cotidiene inseamna ca inca nu am renuntat la principiile unei bune oranduieli si ca mai nutresc asa, acolo, un bob de speranta ca acestea pot fi reinstaurate.
Sper tot timpul ca romanului i-a venit la cap mintea cea de pe urma si o sa inceapa sa intrebe strident si cu insistenta unele lucruri precum urmatoarele:

- unde au disparut patrimoniile material si financiar ale Romaniei create cu eforturile intregului popor in perioada socialista, a caror valoare estimativa (numai a celor ce au fost jefuite pana acum)  este de circa 700 miliarde euro?!
- unde au disparut fondurile si baza materiala remarcabile constituite in aceeasi perioada pentru sanatate, recuperare, invatamant, recreere, cultura si sport?
- unde sunt patrimoniul sindical si fondurile de pensii care, ele singure, bine manageriate si investite ar fi asigurat in mod perpetuu necesarul pentru alimentarea actualului mult comentat si subtiat fond de pensii?
- si, in rest, vorba unui cantec: viata noastra, ce-ati facut cu ea?

Este inadmisibil ca un grup de tradatori si acolitii lor sa dea tara pe degeaba stapanilor lor straini, in numele unei iluzorii democratii si a unei securitati aleatorii (impotriva cui?) care cere sacrificii romanesti pe campuri de lupta ce nu au nicio legatura cu securitatea tarii noastre.
In urma actelor de tradare a acestui grup oligarchic Romania a ajuns ca India, spre exemplu.
Ma folosesc de acest exemplu pentru ca in urma cu circa 30 de ani am avut sansa sa ajung in India si ceea ce am vazut acolo m-a marcat pentru tot restul vietii. Acolo oligarhia conducatoare reprezinta cam 5% din populatie si detine toate bogatiile tarii. Restul de 95% din populatie este foarte saraca, cumplit de saraca. Pe vremea aceea am fost socat sa vad atata mizerie, saracie si indiferenta si ma intrebam cand oare vor putea si bietii indieni sa ajunga sa traiasca la nivelul poporului roman. Acum acest lucru aproape ca s-a intamplat, dar nu fiindca au progresat indienii, ci fiidca noi am regresat atat de accentuat.
As vrea sa vad odata terminat acest cosmar desantat al jafului, crimei organizate si neorganizate, minciunii si smecheriei agresive, viciilor profesate sub masca drepturilor omului, democratiei de casta, generatoare de privilegii care se aplica numai unui procent infim al membrilor societatii romanesti.
As dori ca romanii sa se trezeasca din hipnoza si sa nu mai faca jocurile papusarilor, alegand in schimb sa isi spuna raspicat cuvantul si sa isi apere cu curaj valorile morale si materiale traditionale.
As vrea sa se termine odata cu practicarea acestei coruptii generalizate care perverteste sufletele curate ale romanilor si care ii ameteste atat de tare ca nu mai stiu ce vor si ce are intr-adevar valoare.
Romanii trebuie sa se adune si sa puna stavila murdariei care a fost trurnata peste noi si, luandu-si inimile brave in dinti si uneltele in maini, sa treaca la curatenia generalizata, redevenind solidari si increzandu-se in valoarea poporului nostru.
Sa mai muncim si pentru noi si pentru propasirea neamului!
Inca odata fac apel sa: fim solidari, caci am fost adusi in situatia de a nu mai avea decat doua cai de a birui. Exista calea pasnica si de mai lunga durata prin care va trebui sa izolam complet pegra abatuta asupra noastra si sa o lasam sa piara pe limba ei, privind-o cel mult ironic, atat timp cat nu ne va fi pusa in primejdie de moarte existenta (oare am atins acel stadiu?) si exista si calea “terapiei de soc” pe care putem sa o aplicam pentru scaparea mai grabnica de pegra bolnavicioasa, asumandu-ne resposabilitatea viitorului natiei noastre.
Nu va mai lasati dusi cu presul! Poporul roman a suferit si alte vitregii cumplite in istoria sa milenara, dar intotdeuna a iesit miraculos din acele incercari, mereu mai intarit.
Fie ca Noul An sa ne aduca mult curaj, hotarare, demnitate, solidaritate si combativitate pentru renasterea spiritului romanesc!
La multi ani!

Cititi si: INTRECEREA IN TRADARE

            NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

            ROMANII, POPOR FARA TARA (IV)

            ROMANII, POPOR FARA TARA (VI)

            STAREA DE APATIE

            URMATI CALEA CEA DREAPTA

vineri, 24 decembrie 2010

CRACIUN FERICIT!

Cerul si pamantul S-au unit astazi Sa-l slaveasca pe Christos. Astazi Dumnezeu pe pamant a venit iar omul la cer a suit.Pentru aceasta si noi laudandu-L ii strigam: Aleluia!

De buna voie Te-ai pogorat pe pamant luand trup omenesc ca sa curatesti pacatele noastre, aducand pe toti la lumina cea de viata purtatoare; pentru care fericire iti strigam: Aleluia!

marți, 21 decembrie 2010

VOCEA RATIUNII REDIVIVUS

Cu totii cunoastem celebra lucrare a lui Goya intitulata “Somnul ratiunii naste monstri”. Exact in aceasta situatie suprarealista ne aflam noi acum. Am uitat de liberul arbitru daruit de Dumnezeu si ne inrolam constient sau mai putin constient raului, devenind pe zi ce trece mai intai indiferenti, apoi blazati si, in cele din urma, slijitori ai acestuia. Nu mai opunem rezistenta, credem ca prin lupta nu se mai poate obtine dreptatea ci numai prin minciuna si manipulare. Marketingu raului ne-a infestat fibra si ne transforma incetul ci incetul in agenti ai sai.
Ma intreb daca mai exista vreo trarire interioara autentica a oamenilor atunci cand vin in contact cu notiuni ca: adevar, dreptate, lupta spirituala, patriotism, dragoste de semeni, sacrificu s.a.m.d.
Imi aduc aminte ca in tineretea mea existau o multime de oameni care gandeau ca si mine si erau gata sa-si sacrifice viata pentru cauze drepte, pentru patrie si pentru apararea adevarului. Adica valorile supreme ale unei natii ni se transmisesera si gasisera teren fertil in cei ce reprezentam viitorul. Acum nu sunt deloc sigur ca aceste valori se mai transmit, sau, si mai rau, ca mai pot fi perpetuate.
Ceea ce s-a intamplat cu omenirea in ultimii peste 20 de ani a adus schimbari inimaginabile in ceea ce priveste degradarea umana, declasarea fiintei omenesti si deturnarea sa de la adevaratele valori, rasturnand scara acestora si impunand un stil de viata autodistrugator, bazat pe jaf, crima, minciuna si vicii de neconceput.
Poate ca nu as fi atat de ingrijorat de aceasta stare daca ea s-ar fi produs din neglijenta si lipsa temporara de perspectiva. Dar sunt ingrijorat pentru ca evident traim sub puterea unui sistem care a instituit voit acest proces, intentia fiind clara de vatamare a omenirii si transformare a oamenilor din fiinte, in simple obecte supuse docil bunului plac a catorva asa zise elite ce au reusit sa puna monopol pe resursele lumii.
De aici rezida si raul care ne afecteaza vietile, din calitatea malefica a acestor “elite” si a anacronismului sistemului pe care acestia il reprezinta si vor sa il tina cu orice prêt in viata: sistemul marelui capital., un sistem invechit, bazat pe inegalitate si abuz, pe exploatre si jaf, pe nedreptate sociala si alienare umana. Un sistem care, dupa aparitia sistemului socialist, a fost nevoit , sub presiunea binefacerilor aduse de acesta din urma (consolidarea economiilor nationale, garantarea unui loc de munca si a unei locuinte, asigurarea gratuita a asistentei medicale, a invatamantului de orice grad, garantarea unor pensii decente, a justitiei sociale, a egalitatii de sanse si de afirmare libera a valorii si multe altele) sa faca numeroase concesii pentru a tine in frau masele prin a caror exploatare isi insusea produsul social.
Astfel, lovit mortal, la inceputul anilor 1960 acest sistem retrograd a inceput un razboi invizibil pentru rasturnarea socialismului, care a luat diferite forme sub masca mincinoasa a luptei pentru democratie. Propaganda si manipularea nerusinata au reusit sa hipnotizeze omenirea, conducand la prabusirea sistemului socialist din Europa pentru a se alimenta supravietuirea sistemului care, desi aflat intr-o continua criza, domina omenirea de secole, provocand numai razboi dupa razboi care sa-i asigure seva rapace.
Acum se pregateste de lovitura finala prin care spera sa ingenucheze din nou omenirea si sa-i transforme definitiv pe oameni in sclavi supusi neconditionat.
Easte evident ca politica de ingradire inceputa dupa cel de-al doilea razboi mondial impotriva sistemului socilasit din Europa continua, de data aceasta tinta fiind ce mai dinamica econimie mondiala: China. Prin darmarea ei se urmareste eliminarea oricarei urme de socialism, lasarea omenirii fara termeni de comparatii si alternative.
Prea mult timp a trecut (21 de ani) de cand marele capital a reinceput sa se comporte desantat si nu mai primeste nicio replica, oamenii mentinandu-se intr-o stare de transa ce le-a fost insidios indusa tocmai pentru a face pact cu minciuna si intunericul spiritual. Gandesc ca daca nu ne trezim si stam pasivi, lasandu-ne tarati de aceasta pegra, ne vom merita soarta.
Spre bucuria mea am constatat ca pe internet, unde inca mai exista loc pentru libera exprimare a opiniilor, incep sa apara reactii si analize ale actiunilor tot mai brutale ale marelui capital si sper sa se formeze o bresa prin care sa se propage ideea de solidaritate umana si lupta impotriva imperiului raului.
In continuare citez cu satisfactie articolul: Criza mondiala a capitalismului si traficantii de istorie de Nina GEORGESCU - cercetator politic independent:


Mutatiile profunde care au avut loc pe harta social politica a lumii si in raportul de forte pe plan international ca urmare a Marii Revolutii Socialiste din 1917 si a fauririi si dezvoltarii sistemului socialist mondial , nu corespundeau cu interesele Marelui Capital international. Pentru apararea intereselor Marelui Capital international s-a pus la cale deturnarea secreta a cursului firesc al istoriei fiind creati traficantii de istorie necesari pentru realizarea acestui obiectiv strategic.
Traficantii de istorie sunt acei factori politici de decizie care ignora faptele istorice ale popoarelor creatoare de progres economic si social in beneficiul libertatii , prosperitatii si pacii , si care detinand monopolul alegerii obiectivelor ce trebuie urmarite , isi bazeaza deciziile si actiunile pe propriile opinii eronate despre lume justificate prin prisma obtinerii profitului de catre Marele Capital international. Ei sunt profund antidemocratici si in consecinta sunt iresponsabili fata de propriul popor si fata de toate popoarele lumii.
Potrivit opiniei analistilor politici militari Marele Capital international nu le-a iertat liderilor de la Kremlin faptul ca intre 1917-1991 imensul spatiu al Rusiei bogat in uriase resurse naturale de energie si materii prime si cu o imensa piata de desfacere i-a fost interzis , iar din 1945-1989 la acest spatiu s-a mai adaugat si cel al Europei de Est ( 1 ).
Ca urmare , tarile socialiste nu au mai putut fi folosite pentru scopurile de profit ale Marelui Capital international si nici ca sprijin politic si militar in lupta de acaparare de noi teritorii. In acelasi timp sistemul economic-social creat de Marea Revolutie din 1917 a insemnat rasturnarea raporturilor factorilor sociali fata de putere. Adica a insemnat punerea in prim planul puterii a maselor. Prof. univ. american Noam CHOMSKI spune : “ Ideea conducerii de catre popor este considerata drept un pericol mortal pentru Marele Capital. Democratia nu a existat in SUA. Acolo unde a existat a fost distrusa . Democratia americana este o iluzie “ .
In acelasi timp masurile si programele economico-sociale in favoarea maselor elaborate mai intai in URSS si apoi in celelalte tari socialiste erau de neacceptat de gandirea clasei celor bogati. Unele dintre masurile luate in lumea socialista care au ingrozit Marele Capital au fost :
- garantarea prin lege a locului de munca
- asistenta medicala gratuita la nivel national
- cheltuielile de intretinere si de plata a chiriei simbolice
- accesul neingradit la invatamant , cultura si arta.
Aceste masuri din lumea socialista au exercitat o presiune asupra burgheziei occidentale care , aflata si sub presiuna miscarilor sociale din propriile tari , a fost obligata sa adopte un sistem de protectie sociala. Desigur , in Capitalism sistemul de protectie sociala nu se poate ridica la plenitudinea celui din sistemul socialist si nu poate exista garantarea locurilor de munca.
In conditiile actualei crize a Capitalismului izbucnita in 2008 in SUA si generalizata cu rapiditate pe plan mondial , problema principala a majoritatii popoarelor lumii este salvarea supravietuirii fiintei umane care este amenintata de ascutirea inegalitatilor sociale si politice specifice sistemului social economic capitalist.
Masurile care se iau la nivel national si la nivel international de UE pentru Europa si cele care se iau de catre SUA pentru iesirea sa din criza salveaza doar Marele Capital , in timp ce pe umerii maselor muncitoare se arunca intreaga povara a crizei. Bogatii devin tot mai bogati , iar saracii tot mai saraci.
In lume si in Europa , inca din timpul primului Razboi Mondial , sistemul capitalist incearca rezolvarea crizelor sale mai mari sau mai mici . Insa , de fiecare data , faptul de a nu fi recunoscuta cauza crizelor care consta in contradictia antagonista intre caracterul social al productiei si insusirea privat capitalista a rezultatelor ei a determinat si determina si azi formularea unor raspunsuri eronate si imposibilitatea gasirii solutiilor pentru problemele ridicate de criza , ele amplificandu-se neincetat. Integrarea economica , realitate a Capitalismului contemporan al carui prototip este Comunitatea Economica Europeana (CEE) largita in Uniunea Europeana (UE) dupa metamorfozele politice din Estul Europei din 1989-1991 , strategiile si politicile promovate de tarile capitaliste membre ale Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OECD) , de tarile capitaliste dezvoltate din G 7 , de Comisia Trilaterala (SUA , CEE si Japonia) , reprezinta incercari de adaptare a relatiilor de productie capitaliste la nivelul fortelor de productie intensificate de revolutia tehnico-stiintifica contemporana si de promovarea pe plan intern dar mai ales pe plan mondial , a intereselor celor mai puternice capitaluri de a patrunde pe piata europeana si mondiala prin actiuni initiate de Guvernele lor.
Rezolvarea definitiva a contradictiei fundamentale a Capitalismului care va pune capat crizelor mai mari sau mai mici poate avea loc numai prin recunoasterea de facto a caracterului social al fortelor de productie si trecerea lor in proprietatea intregului popor. Prin aceasta , productiei sociale ii va corespunde si forma sociala a insusirii ei. Ideea construirii Socialismului ca alternativa la Capitalismul perimat si anacronic a fost validata de istorie si s-a dovedit ca pana in prezent Socialismul este singurul sistem economic social care a oferit intr-un timp istoric scurt un model si o solutie de rezolvare a problemelor umane in toata complexitatea lor la nivel de mase. Bogatia cea mai de pret a Socialismului si a maselor muncitoare a fost timpul eliberat de exploatare. Pentru aceasta performanta a Socialismului , pentru realizarile sale remarcabile obtinute intr-un timp istoric scurt care in jurul anilor 1970 devenise o atractie pentru omenire si un concurent redutabil pentru Capitalismul care se sufoca si care prefigura tendinta omenirii si viitorul societatii omenesti , adica generalizarea orinduirii socialiste , Socialismul din Europa , pentru toate acestea , a primit in 1989-1991 , o grea lovitura subterana , printr-un Razboi Secret Global din partea Capitalismului perimat. ( 2 ).
Prin acest Razboi Secret desfasurat deocamdata doar in Europa , traficantii de istorie au atacat timpul istoric al socialismului si l-au deturnat din mersul lui firesc.
Aceasta lovitura nu a fost inteleasa nici de populatiile din Europa de Est si nici de populatiile din Europa de Vest din doua motive :

1. Razboiul Secret desfasurat pe timp de pace prin Operatiuni sub Acoperire este invizibil si nu impresioneaza pe nimeni , nu revolta opinia publica ;
2. El este organizat in subteran si cand este programat sa iasa la lumina este prezentat sub conceptul de Revolutie , iar acest concept are profunde rezonante pozitive in memoria umanitatii.

Razboiul Secret Global aflat inca in desfasurare este un eveniment important si unic in istorie . Este cea mai mare inscenare , cea mai mare masinatiune pentru manipularea popoarelor. Acest razboi anuleaza dreptul natural al popoarelor la aparare.. El transforma victimele in colaboratori fara ca acestia din urma sa-si dea macar seama. Razboiul Secret este creatia strategilor militari , a serviciilor secrete din SUA si a ramasitelor nazismului din al Doilea Razboi Mondial. Daca ideea de Revolutie se bucura de o glorie neobisnuita pentru beneficiile aduse progresului umanitatii , ideea de Razboi este respinsa in general de omenire. Ca urmare , accesul la termenul de Revolutie este liber si nu este cenzurat. In cazul Razboiului Secret din 1989-1991 la care ne-am referit , lucrurile devin cenzurate. Despre Razboiul Secret au cunostinta si acces la informatiile respective doar liderii politici de stat si de guverne , miltarii de rang superior , fiind cum am mai spus opera strategilor militari , a Serviciilor Secrete si a unor ramasite ale nazismului din al Doilea Razboi Mondial.
Documente date publicitatii in 2001 au pus in evidenta rolul deosebit de important al nazistilor in regizarea revolutiilor din Europa de Est. In vara anului 2001 serviciile secrete ale SUA au publicat 10.000 de documente despre care un oficial al justitiei americane a apreciat ca ele atesta ca Razboiul Rece a fost castigat de nazisti. Si asta pentru ca revolutiile din Estul Europei care au incheiat epoca Razboiului Rece au fost regizate de experti nazisti in propaganda neagra politica si psihologica. Acesti specialisti germani , fosti colaboratori ai ministrului propagandei al celui de al 3-lea Reich , doctor Josph GOEBBELS , au fost adusi in 1946 la Departamentul de Stat al SUA de catre Henry KISSINGER . ( 3 ).
Specialistii nazisti germani adusi de KISSINGER au fost pusi la lucru in cadrul Departamentului de Stat al SUA si au creat scoli in domeniu pentru sustinerea Razboiului Rece si a Razboiului Secret impotriva Socialismului. Numeroase atrocitati din Europa de Est au purtat amprenta terorismului nazist. Operatiunile sub acoperire si atrocitatile fasciste produse cu ocazia evenimentelor din 1989-1991 au determinat ca NATO sa ceara in 2004 fostelor tari socialiste din Europa sa treaca in regim de confidentialitate toate documentele privitoare la “Revolutiile din Europa din 1989-1991” ( 4 ).
Razboiul Secret Global explica dece puterea SUA fiind amenintata din interiorul sau de dezechilibrele economice si sociale provocate de criza , locul oamenilor politici a fost luat de militari si de serviciile secrete. Analize politico-militare scot in evidenta “rolul extraordinar al factorului militar in democratia americana care demonstreaza ca SUA , cu democratia sa , se afla intr-o epoca de criza profunda” ( 5 ).
Si in Europa nevoia de democratie este mai necesara ca niciodata , dar actiunea si imaginatia creatoare ale cetatenilor europeni pentru construirea prezentului si proiectarea viitorului sunt obstructionate de faptul ca UE , FMI si Banca Mondiala ascund opiniei publice implicarea Statelor Unite , a CIA si a NATO in evenimentele din 1989-1991 numite fals revolutii si in Tranzitia din Europa care in realitate este un devastator razboi economic.
Dupa rasturnarea Socialismului din URSS si din Europa de catre traficantii de istorie , socialism cunoscut si sub denumirea de lume a doua , tarile acestei lumi in loc sa se contopeasca cu tarile lumii intai de care nu o despartea un decalaj de netrecut si pe care o egalase in multe domenii si chiar o intrecuse in unele domenii , s-a contopit cu lumea a treia . ( 6 ).
In felul acesta , datorita asa-ziselor Revolutii si a asa-zisei Tranzitii , prin actiunile de politica economica , sociala , culturala si psihologica aplicate din exterior lumii a doua sub forma de dictat , s-a creat o reala prapastie intre tarile Europei de Est si tarile capitaliste dezvoltate din Europa de Vest.
Experienta ultimilor 20 de ani de metamorfoze politice si economice pentru largirea Uniunii Europene , precum si bombardarea de catre SUA / NATO a Jugoslaviei in primavara anului 1999 care nu putuse fi ingenuncheata pana atunci ca celelalte tari socialiste din Europa , demonstreaza ca se lucreaza asiduu la crearea conditiilor pentru ca statele europene sa nu mai poata fi guvernate de propriile lor guverne , incat acestea sa accepte ca o solutie salvatoare o guvernare suprastatala europeana , deocamdata , in asteptarea unei guvernari mondiale . Se pregatesc noi procese. Acest rol revine Comisiei Europene care nu are nici o legitimitate democratica. Ea si-a inceput opera cu distrugerea bazelor economice din fostele tari socialiste fixand chiar si un indicator pentru aceste tari si anume : numarul de falimete necesar pentru admitere in Uniunea Europeana care trebuia sa fie si chiar a fost de ordinul zecilor de mii. Toate acestea s-au realizat prin aplicarea teoriei Terapiei de Soc a lui Jeffrey SACHS , a politicii FMI si a Bancii Mondiale , cu sustinerea tacita a NATO care nu numai ca nu s-a desfiintat cum ar fi trebuit dar s-a si extins in Europa.
Va veni cu siguranta randul celorlalte tari din Europa de Vest , Franta , Italia , Germania , etc..ale caror baze economice sunt vizate de Comisia Europeana in interesul evident al speculatorilor internationali (7) ai Marelui Capital.
Un factor nou fata de marile crize ale sistemului capitalist din 1929-1933 si din anii 1970 ete degringolada noii monezi EURO ( 8 ) care ascute actuala criza izbucnita in 2008 .
Actuala criza a sistemului capitalist mondial este terenul pe care va apare un nou fascism in Europa dupa al Doilea Razboi Mondial .
Factorii determinanti ai resuscitarii fascismului in Europa sunt :

1. Fragilitatea democratiei burgheze capitaliste.
2. Adancirea inegalitatilor din interiorul economiilor dezvoltate.
3. Tentativa de revizuire a istoriei in asa fel incat fascismul sa fie revalorizat.

Scopul resuscitarii fascismului este dublu : mentinerea populatiei in spaima ca singura alternativa atroce la democratia burgheza subrezita si orbirea populatiei pentru a nu vedea subrezenia acestei democratii. Recentul eveniment de ultragiu produs prin arderea drapelului Frantei aflat pe cladirea primariei din Villeneuve-Saint George petrecut in noaptea de 13-14 iunie 2010 si inlocuirea lui cu un drapel algerian ( 9 ) , este un exemplu in acest sens. Este un act de agresiune care vizeaza poporul francez si suveranitatea Frantei. Dezaprobarea publica a acestui act barbar trebuie sa se manifeste chiar inainte de rezultatele anchetei.
Federatia Internationala a Rezistentilor Antifscisti (FIR) avertiza printr-o declaratie politica din septembrie 2006 despre pericolul reprezentat de partidele si gruparile de extrema dreapta din Europa prezente in inima politica a Europei , in tari ca Italia , Franta , Marea Britanie , Rusia , Belgia , Danemarca , Suedia , Tarile Baltice , Ungaria. Exista posibilitatea ca partidele si gruparile fasciste sa patrunda cele opt grupari politice care stau la baza intregii politici a Parlamentului European. Sunt deja unele aspecte ale politicii Parlamentului European care poarta amprenta fascista , cum este condamnarea comunismului.
Dar si Organizatia pentru Securite si Cooperare in Europa (OSCE) simpatizeaza cu fascismul . Rezolutia Adunarii Parlamentare a OSCE din 3 iulie 2009 pune semnul egalitatii intre stalinism si nazism. Aceasta este o problema de responsabilitate la nivel international intrucat se ataca memoria istoriei si se denigreaza contributia sovietica la victoria impotriva fascismului in cel de al Doilea Razboi Mondial. Mai mult Adunarea Parlamentara a OSCE a inceput sa se ocupe si de “intocmirea unui calendar al sarbatorilor fasciste” (10).
Arderea steagului Frantei din iunie 2010 seamana intrucatva cu metoda steagurilor gaurite care au precedat si insotit contrarevolutia din 1956 din Ungaria si evenimentele din decembrie 1989 din Romania. La Budapesta in 1956 peste fetele cadavrelor au fost aruncate steme rupte din steagul maghiar , iar in Romania in decembrie 1989 , concomitent cu profanarea drapelului tot prin decuparea stemei au fost atacate institutiile statului si cadre ale acestor institutii indiferent de locul unde se aflau. La Cugir , in Romania , un grup de asa-zisi revolutionari straini de localitate , pe baza unor liste negre prestabilite , au produs o pagina neagra de terorism fascist . Un capitan de Militie de la serviciul judiciar pe numele lui Valeriu POP , a fost lovit in cap cu o secure , apoi cu un par si inca viu fiind a fost stropit cu benzina si i s-a dat foc. Apoi un alt asa zis revolutionar i-a taiat victimei o ureche pe care a mancat-o in fata unei asistente ingrozite. Alti asa zisi revolutionari i-au taiat carne de pe pulpe si au oferit-o in mod canibalic multimii . Apoi i-au infipt in abdomen un steag cu tricolorul romanesc si un par. Cadavrul a zacut in strada mai multe zile pazit de asa zisi revolutionari ca sa nu fie ridicat. ( 11 , 11* ).
In alta localitate , tot unui ofiter de Militie , asa zisii revolutionari i-au taiat capul si au jucat fotbal cu el.
Acestea sunt numai doua exemple din numeroasele atrocitati care au insotit pangarirea drapelului Republicii Socialiste Romania si care au fost ascunse opiniei publice de Televiziunea romana si de cea mai mare parte a presei din Romania. Daca Grecii antici si Romanii au inteles ca viitorul se leaga de trecut , dece nu ne-ar servi invatatura lor si noua ca un frumos exemplu ? SENECCA spunea : “ Chibzuinta cu privire la viitor vine din trecut “ , iar ISOCRATES arata ca “ Trebuie sa deducem cele viitoare din cele trecute “.
Revenind la criza EURO din actualitate si la panica europenilor care a fost declansata de criza actuala constatam ca in Europa de Vest , reprezentanti ai elitei intelectuale au lansat pentru opinia publica teze noi , cum ar fi teza distrugerii creatoare . Creatoare de ce ? Creatoare pentru cine ?
Se cunoaste destul de bine ca aceasta teza a fost fabricata la Washington in urma cu ceva timp. Henry REGNAULT , profesor de economie la Universitatea PAU afirma ca actuala criza , cea mai mare si fara precedent in istorie , “ deschide un proces de distrugere creatoare de o intensitate exceptionala si ca problema nu este de a relansa ci de a refonda Capitalismul “ ( 12 ) Nu putem fi de acord cu aceasta afirmatie si consideram ca aceasta teza sustinuta de profesorul Henry REGNAULT este aberanta. Teoria distrugerii creatoare apartine acelor forte sociale angajate in dialogul politic care apara Capitalismul devenit anacronic pentru timpul de azi si pentru timpul de maine . Capitalismul , se stie bine , este determinat in mod obiectiv de propriile sale relatii de productie care au devenit de mult timp o frana pentru dezvoltarea societatii , el trebuind sa paraseasca scena istoriei cat mai reprede.
Dar aceste forte au tendinta , inevitabila dealtfel , de a contracara pe plan politic , doctrinar , reusita analizei celorlalte forte care lucreaza corect pentru rezolvarea problemelor de importanta maxima puse de actuala criza si care impun raspunsuri si solutii rapide. Aceste forte anacronice lanseaza constructii teoretice doar in functie de propriul lor interes .
Teoria distrugerii creatoare si teoria Terapiei de Soc a profesorului Jeffrey SACHS ataca insasi spiritul critic si constructiv al stiintei. Experienta aplicarii teoriei terapiei de soc in tranzitia fostelor tari socialiste din Europa pentru distrugerea bazelor economice ale acestor tari si pentru deturnarea cursului istoriei de la Socialism , cu efectele ei dezastruase de aruncare a milioane de oameni de pe o imensa suprafata a Europei in mizerie si saracie trebuie sa dea foarte mult de gandit europenilor. Ei trebuie sa gandeasca lumea de azi si de maine pe baza experientei trecutului apropiat. Sa separe teoriile bune de cele proaste precum orice gospodar separa graul de neghina. Aplicarea teoriilor proaste in economie inseamna otravirea societatii si in acelasi timp irosirea resursei societatii si a omului numita timp. Inseamna intarzierea promovarii unei societati libere de exploatare.
Procesele economice si politice care sunt in plina desfasurare in timpul actualei crize si care se afla sub imperiul traficantilor de istorie semnaleaza ca popoarele Europei sunt in pericol , fiind impinse spre haos si mari dezastre , care nu vor mai putea fi nici controlate si nici cuantificate pe plan national.
Asa cum aratam mai sus , Marele Capital ca sa poata domina va fi insotit de fascism .
In aceasta situatie de pericol extrem popoarele Europei de Est si de Vest trebuie sa-si elaboreze propriul proiect. Este o cerinta urgenta. Popoarele Europei au ceva de facut impreuna : sa nu mai admita dictatura Marelui Capital.
Insa pentru a construi prezentul si pentru a constientiza viitorul ca unul din drepturile fundamentale ale omului trebuie sa stim cat mai mult despre trecut. Trebuie sa stim cat mai mult despre trecutul apropiat al Europei care a fost si este supus de 20 de ani dezinformarii de catre politicienii mincinosi si traficantii de istorie care actioneaza asupra societatii ca un cancer.
Altfel , necunoasterea se va transforma intr-o primejdie de moarte pentru promovarea progresului in aceasta zona geo-politica a lumii.

BIBLIOGRAFIE :
1. Col.(r) Florian Garz ,« Istoria Interzisa » Ed. Obiectiv Craiova p.98
2. Col.(r) dr. Gheorghe RATIU , “Raze de lumina pe carari intunecate”. Ed. Paco , Bucuresti , 1996 , p.60
3. Col.(r) Florian GARZ , op.cit. , p. 54
4. Marian OPREA , Director Revista Lumea , Emisiunea Miezul Problemei , National TV , 26 oct. 2004.
5. Col.(r) Florian GARZ , op.cit. p.68
6. Col.(r) Florian GARZ , op. cit. p.116
7 Philippe VASSE , « Crise de l’Euro : la marche a la dislocation de la zone Euro » , Agoravox , le mardi 8 juin 2010
8 Philippe VASSE , ibidem
9 Malika SOREL , « Outrage au drapeau », Agoravox , le 16 juin 2010.
10 Ziarul ZIUA – Internet , 16 iulie 2009 , « MAE rus : Stalin nu reprezinta stalinistul nr.1 ci un antifascist la fel ca Roosevelt si Churchill.
11 Mihai UNGHEANU , « Un razboi civil regizat ? » ,Editura Romcartexim , Bucuresti , 1997
11* Nina GEORGESCU , “Impotriva Manipularii” vol.1 , Editura Total Publishing , Bucuresti , 2004 , p.14
12 Henri REGNAULT , apud , Simone WAPLER , “ 2010 Reprise de la crise “ , 15 iunie 2010 , Internet

Citit si: Terapia de soc sau leninismul rasturnat al lui Jeffrey Sachs

vineri, 17 decembrie 2010

Experimentul ROMANIA

Omenirea evolueaza din ce in ce mai periculos pe masura ce bogatiile si puterea lumii se concentreaza in tot mai putine maini, de fapt grupuri si grupulete, tot mai evident concentrice, gravitand in jurul unui pol de esenta diabolica. Cum este calitatea oamenilor inregimentati in aceste grupuri, este si calitatea vietii celorlalti oameni carora le-au fost rapite resursele prin care puteau sa subziste individual, independenti fata de masinatiunile bolnave ale asa ziselor elite.
Romania este unul din exemplele despre cum actioneaza "elitele" spre a-si atinge scopurile. Multa vreme m-am tot intrebat ce a facut ca tara noastra se fie aleasa spre experimentarea aplicarii a tot felul de masuri care sa grabeasca indeplinirea planurilor de dominatie salbatica a acestor degenerati exponenti ai unei societati subterane care se vrea stapana neconditionata a lumii.
Cred ca Romania a fost aleasa tocmai pentru ca este cea mai veche natiune din Europa si are o traditie crestina milenara care s-a transformat in mod autentic de viata la poporul roman. Iar crestinismul este inamicul nr.1 pentru vagabonzii internationali care se ghideaza dupa alte principii decat cele morale.. Pe de alta parte, tocmai din acest izvor, romanii sunt cea mai toleranta si rabdatoare natie care, in naivitatea sa, inca mai crede in normele morale primordiale, neputand accepta ca motorul omenirii a devenit raul in sine, insotit de intreaga cohorta de vicii ce-l incoroneaza.
In acest context, devine interesant, ca studiu de caz, sa degradezi rapid una dintre cele mai vechi natiuni, dezmostenind-o mai intai de patrimoniul material si, in acelasi timp, supunand-o unui sustinut proces de degenerare spirituala si biologica spre a-i macina fibra si a o reduce insidios la stadiul de oarecare populatie ce nu se poate autoguverna si care astfel isi poate pierde nonviolent suveranitatea.
Ca jaful la care a fost supusa tara noastra in ultimii 21 de ani a fost premeditat nu mai este nicio indoiala. Paralel am asistat uimiti la demonetizarea tuturor vlorilor nationale care dadeau forta si maretie natiei noastre, ajungand practic de a nu mai avea vreun cuvant de spus in fata puzderiilor de minoritati devenite din ce in ce mai zgomotoase si obraznice. Mai mult, romanii au fost impinsi prin diverse mijloace sa-si paraseasca tara, slabind si mai mult potentialul de reactie a poporului roman.
Supusa politicilor de jefuire si genocid, natia noastra a ajuns la cheremul unei oligarhii minoritare, care pregateste Romania pentru pierderea suveranitatii.
Vedeti si dvs. cu cata incapatanre s-a practicat asimilarea termenului de rom pentru tigani si s-a uzitat in asa fel incat romanii sa fie gradual confundati cu tiganii. Iar acum, cand s-a propus revenirea la denumirea istorica de tigan, tradatorii fac opozitie.
Vedeti cum tara, dupa ce a fost aproape complet devalizata, este supraindatorata fara noima si se trambiteaza ca beneficiarul este poporul, cand acesta de fapt este si el crunt devalizat la randul sau. Oare de ce? Pentru ca tradatorii subordonati agresorilor ocultati stiu ca exista un precedent international, in care o camarilla a indatorat statul Costa Rica, in anul 1923, iar dupa indepartarea camarilei datoria creata nu fost recunoscuta de statul respectiv. S-a apelat la un arbitraj international iar acesta a consfintit ca tara respectiva nu trebuie sa plateasca datoria creata de acea camarilla intrucat poporul nu a beneficiat de ea. Va este clar acum de ce demnitarii nostri si mass-media aservita insista cu perseverenta omului beat ca banii au fost folositi pentru plata pensiilor si salariilor? De parca fondurile create de atatea generatii pentru pensii ar fi fost cheltuite de pensionari iar incasarile din impozite si taxe au fost inghitite de nevoiasii ce trudesc asiduu si nu tot de oligarhia tradatoare.
De asta nici nu se doreste revenirea la normalitate, adica romanii sa aiba un stat puternic care sa le protejeze interesele si sa le creeze conditiile unui trai decent.
Auzim indemnuri de a ne parasi tara, alegatii ca statul nu este responsabil fata de cetatenii lui, declaratii ca romanii sunt lenesi si nu vor sa munceasca. Din partea cui? Chiar a autoritatilor presupuse a avea rolul sa ne slujeasca si sa ne reprezinte interesele.
In fond suntem continuu supusi la un proces de exterminare cu rezultate mai spectaculoase decat un razboi, aiuriti cu manipulari din cele mai grosolane si mai nerusinate, denaturati prin supunerea fortata la un stil de viata in contradictie cu natura curata a poporului roman, degradati prin saracie si incalecati de minoritari de toate naturile.
Sunt ingretosat de ceea ce se intampla in tara mea, dar nu descurajat. Nutresc convingerea ca vandalizarea la care suntem supusi de 21 de ani nu a reusit sa ne altereze fibra nationala. Ceea ce s-a petrecut cu romanii in toti acesti ani a fost un proces de rezistenta pasiva, de genul “fiecare si-o stie pe-a lui”, insemnand de fapt epuizarea prin rabdare a inamicului, bizuindu-ne pe credinta ca raului ii este dintotdeauna sortita pieirea.
De-a lungul istoriei am mai fost supusi unor astfel de atacuri si miraculous am iesit intotdeauna intariti.
Asa ca eu cred ca este numai o chestiune de timp, caci fiecare lucrare are un timp al ei…

Cititi si: ROMANII, POPOR FARA TARA (VI)

              NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

              INTRECEREA IN TRADARE

              STAREA DE APATIE

              ROMANII, POPOR FARA TARA (IV)

miercuri, 8 decembrie 2010

ROMANII, POPOR FARA TARA (VI)

Romania este un neplacut exemplu despre ceea ce inseamna ca o natiune sa fie condusa de o minoritate, de orice fel ar fi aceasta: vicioasa, imorala, elitista, etnica s.a.m.d. In fond, de peste 20 de ani, suntem condusi de o liota compusa dintr-un amalgam de minoritati care s-a infipt la carma statului national si care a inceput prin a manipula majoritatea in scopul atingerii intereselor proprii de grup, antinationale si, in final, antiumane pentru ca sfarseste prin a agresa o majoritate adusa de ea in pragul lichidarii prin denaturare si degenerare.
Popor bland si pasnic, romanii s-au lasat manipulati fara discernamant, ei chiar refuzand sa creada ca cei aflati la putere pot fi motivati de scopuri marsave si distrugatoare contra semenilor lor.
Astfel, ei n-au reactionat la jaful fara precedent practicat de minoritatile oligarhice, preluand cu naivitate motivatiile mincinoase propagate de catre acestea.
De ce credeti ca in mass-media din Romania se vorbeste numai peiorativ la adresa societatii socialiste de dinainte de ‘89? Pentru ca daca s-ar aborda subiectul de o maniera obiectiva, si cu bune si cu rele, s-ar putea face un inventar al bogatiilor si resurselor economico-funciare, financiare si umane de care care ajunsese sa beneficieze tara noastra in urma guvernarii socialiste. Si atunci ar fi foarte greu de explicat unde au disparut toate aceste comori care apartineu unui singur proprietar: poporul roman.
Mai mult decat atat, ar aparea intrebarea cum de regimul socialist le realizase intr-o perioada relativ scurta de timp, prin forte prorpii, iar acum nu numai ca nu se realizeaza nimic dar se si impovareaza poporul roman cu datorii enorme de pe urma carora el nu a beneficiat catusi de putin, ba chiar i-au fost amanetate nu numai prezentul, ci si viitorul. Odata generata o astfel de intrebare s-ar lamuri si cum a fost posibil, ceea ce nu convine minoritatilor spoliatoare, deoarece s-ar pune in evidenta patriotismul, solidaritatea, harnicia si cinstea prin care au fost realizate, in comparatie cu lipsa de scrupule a actualei oligarhii care nu se sinchiseste in nemernicia sa decat de sine insasi, fiind un fel de “pasare distruge tot” pentru natia ingenuchiata. Si totul in numele unei globalizari fara alt scop decat jaful si concentrarea bogatiilor in maini putine dar hulpave.
Nu este de mirare ca s-a ajuns aici, deoarece planurile oculte sunt vechi, dar nu puteau fi aplicate atata vreme cat patriotismul si credinta erau un izvor de apa vie pentru natiune, atata vreme cat indivizii erau constienti ca nu apartin, asa teoretic, intregii omeniri, ci sunt un corp comun al unei parti a acesteia – natiunea, care are de indeplinit o menire pe lumea asta.
Aceasta era si convingerea geniului nostru national Mihai Eminescu, care considera ca individul poate face un singur lucru: a se pune in serviciul natiunii sale, pentru a o ajuta sa-si indeplineasca misiunea ce-i este harazita.
Inegalabilul geniu considera ca pentru umanitate, ca fiinta colectiva, nu se poate lucra decat punandu-te in serviciul celor ce sunt de-o fiinta cu tine, celor cu care ai fost destinat sa traiesti. Cine vrea sa lucreze cu folos pentru umanitate, trebuie sa lucreze pentru natiunea in sanul careia s-a nascut. Cosmopolitismul (n.n. Conceptie potrivit careia patria e lumea intreaga, iar omul, cetatean al ei. Conceptie politica prin care se propaga indiferenta fata de patrie, dispret fata de valorile culturii materiale si spirituale ale propriei natiuni, fata de limba si traditiile nationale progresiste) e o imposibilitate, realitatea de care suntem legati prin lanturi ce nu se pot desface e natiunea. “Ë o chestiune ce nu exista, aceasta a cosmopolitismului. Sa nu fim inventivi in chestiuni al caror inteles ar fi greu de definit pentru fiecare din noi. Poate ca ar exista cosmopolitism – daca el ar fi posibil. Dar el e imposibil. Individul care are intr-adevar dorinta de a lucra pentru societate, nu poate lucra pentru o omenire care nu exista decat in partile ei concrete - in natiuni. Individul e osandit prin timpi si spatii, de a lucra pentru acea singura parte, careia ii apartine. In zadar ar incerca chiar de a lucra deodata pentru toata omenirea, el e legat prin lanturi nedesfacute de grupa de oameni in care s-a nascut”.
Eminescu a caracterizat cosmopolitismul (similar in epoca sa cu ceea ce inseamna azi globalismul) ca o simulatie, o inselaciune, care nu a fost niciodata un adevar, demascandu-l ca la temelia sa se afla un interes, acuzand ca strainii simuleaza cosmopolitismul pentru a nu-si primejdui interesele ce le au in tara noastra. Cosmopolitismul e simulatie, fatarnicie, pretext al hotiei si indiferentismului.
Uah! Ce viziune! De parca nu ar fi cunoscut numai trecutul si prezentul epocii sale, dar parca ar fi profetit despre viitor asa cum il traim noi astazi.
Avand asemenea inaintasi ar trebui sa ne cuprinda rusinea fata de noi insine pentru nestiinta in care ne-am lasat tarati si sa ne facem cat mai grabnic un proces de constiinta prin care sa ne spalam de pacatele uitarii adevaratelor noastre valori si, treziti la realitate, sa le repunem fara intarziere si prin orice mijloace la locul firesc pe firmamentul acestei mari natii careia apatinem, Natiei Romane, pentru ca, asa cum am mai afirmat, fiecare natie este facuta de Dumnezeu si fiecare trebuie sa isi aduca rodul sau.
Frati romani, cu Dumnezeu inainte, caci daca Dumnezeu este cu noi, ce ne pot face noua oamenii?!

Cititi si: ROMANII, POPOR FARA TARA (IV)

              PEGRA OCULTA CE APASA ROMANIA

              INTRECEREA IN TRADARE

              NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

              CONCENTRAREA BOGATIILOR SI SARACIREA POPULATIEI IN PROCESUL DE GLOBALIZARE

duminică, 5 decembrie 2010

UNGURII CRED CA A SOSIT MOMENTUL SA NE LOVEASCA IAR MISELESTE

Nu imi imaginez ca mai exista cineva in Romania care sa nu fie constient de caracterul duplicitar si pervers al actiunilor dusmanoase desfasurate de unguri, care vizeaza infingerea cutitului in spatele poporului roman. Asa cum cu lasitate si prefacatorie au reusit sa-l asasineze pe Mihai Viteazu acum mai bine de 400 de ani, dupa ce acesta savarsise reunificarea Tarilor Romane, isi doresc in prezent, cu aceleasi scarbavnice metode, sa asasineze si poporul roman.
Incepand din Decembrie 1989 acestia i-au alungat pe romani din judetele Covasna si Harghita (conform raportului Parlamentului Romaniei) facand uz de toate mijloacele teroriste: asasinate, incendieri, demolari, amenintari, intimidari, inscenari, dezinformari, manipulari s.a.m.d. planificand inca de pe atunci lovitura miseleasca pe care vor sa ne-o aplice astazi. Incurajati de lipsa de reactie a autoritatilor statale, ocupate cu jaful si ghiftuirea burtilor nesatioase, pe fondul unei tradari fara precedent nici prin amploare si nici prin marsavie, maghiarii si-au reactivat instinctele de popor migrator pornit aiurea la furat si incep din nou sa aiba pretentii asupra a ceea ce de fapt nu li se cuvine. Nu li se cuvine pentru ca Romania (in granite mult mai largi decat in prezent) ne-a fost daruita noua de catre Dumnezeu iar noi am onorat darul, fiecare brazda de pamant din teritoriile respective mustind de sangele strabunilor nostri care nu au pregetat niciodata sa le apere, chiar si cu pretul vietii. Si prin noi Dumnezeu si-a aratat slava Sa, caci prin noi au fost crestinati si slavii si ungurii (Stefan al ungurilor a fost adus la crestinism de nepoata lui Menumorut pe care a primit-o de sotie).
Nu trebuie sa ne lasam coplesiti de necazul care ne-a lovit prin acapararea vremelnica a puterii de catre un grup organizat de tradatori de tara pentru ca romanii au trecut permanent cu bine prin vitregiile istoriei si, in cele din urma, au iesit miraculos mereu tot mai intariti.
Trebuie insa sa fim atenti la miscarile inamicilor si a ne pregati corespunzator pentru momentul luptei ce va sa vina. Luati deci aminte la actiunile lor si fiti veghetori caci ceasul adevarului va suna cand nici nu se asteapta ei.

Citez: PROVOCARE HORTHYSTĂ LA CLUJ-NAPOCA! - de Gh. Funar

Nu au limite obrăznicia ungurească şi ura iredentiştilor unguri faţă de: Români, urmaşii geto-dacilor, ai Poporului Primordial lăsat de Bunul Dumnezeu în Dacia Edenică; Limba Română, care se trage din limba geto-dacilor, limba primordială; Pămîntul Românesc, unde a existat prima civilizaţie din Europa şi cea mai veche scriere din lume; Drapelul României, Tricolorul roşu, galben şi albastru.

Se ştie că, în Ungaria şi la unguri, urmaşii unui popor barbar, crud, viclean, lacom şi prefăcut, falsificarea istoriei este politică de stat. După ce, în Secolul al XVIII-lea, au inventat teoria falsă şi absurdă a vidului demografic din Ardeal, din Grădina Domnului, în Secolul XX au înfiinţat Mileniul de... 51 de ani (1867-1918) de ocupare ungurească în Ardeal, acum vor să ascundă şi să falsifice alte adevăruri istorice la Cluj-Napoca. În municipiul din inima Ardealului, din părinţii români, Iancu de Hunedoara şi Saveta Sălăjan, al cărui nume a fost apoi maghiarizat, s-a născut Matei Corvin. Românul Matei Corvin a fost cel mai mare rege al Ungariei, în perioada 1458-1490. În anul 1467, armata Ungariei în frunte cu regele Matei Corvin a vrut să cucerească Moldova, dar în bătălia de la Baia a ieşit învingător domnitorul Ştefan cel Mare şi Sfînt. O săgeată a unui răzeş moldovean l-a lovit pe regele Matei Corvin în bărbăţie, ca amintire sigură. În timpul Ungariei Mari, în anul 1902, a fost dezvelit grupul statuar Matei Corvin, amplasat în zona cetăţilor Napuca, de pe vremea dacilor, şi Napoca, din timpul scurtei ocupaţii romane. Sculptor a fost Ion Fădruţiu, din Galda, al cărui nume a fost maghiarizat. Autorităţile ungureşti de la Budapesta au impus un fals istoric în acest monument, respectiv steagul Moldovei nebiruite stă la picioarele regelui Ungariei. După Marea Unire de la Alba-Iulia din 1 Decembrie 1918, românii din inima Ardealului au intenţionat să demoleze statuia regelui Ungariei, să înlăture umilinţa şi falsul istoric. Monumentul a fost salvat, în anul 1921, prin amplasarea pe soclul statuii lui Matei Corvin a unei plăci de bronz cu următorul text scris de Nicolae Iorga: "Biruitor în războaie, învins numai la Baia de propriul său neam, cînd încerca să învingă Moldova nebiruită". După Diktatul de la Viena, din 30 august 1940, unguri şi alţi alogeni au înlăturat placa de pe monument. Autorităţile comuniste, formate în principal din unguri, nu au restabilit adevărul despre acest monument. Abia la 1 Decembrie 1992, primarul şi preşedintele Partidului Unităţii Naţionale Române (PUNR), cu sprijinul Uniunii Vatra Românească, al Societăţii Cultural-Patriotice Avram Iancu, al Astrei, al PRM, PDSR, PSM, PNL, PNŢCD, PDAR, PER, MER, PD şi al românilor din Cluj-Napoca, a fost reamplasată pe soclul monumentului o placă de bronz cu acelaşi text al lui Nicolae Iorga. Atunci, de Ziua Naţională a României, au protestat Ungaria şi UDMR, inclusiv împotriva celor două grupuri a cîte trei catarge tricolore cu Drapelele României, care au fost amplasate în spatele grupului statuar Matei Corvin. În anul 2010, la cererea Ungariei şi a UDMR, beneficiind şi de un mare sprijin financiar din partea Guvernului Boc şi al Consiliului local al Municipiului Cluj-Napoca, s-a trecut la restaurarea acestui grup statuar, iar la 15 martie 2011 este prevăzută redezvelirea lui în prezenţa conducătorilor Ungariei şi ai UDMR, cînd este programată o mare adunare ungurească unde să fie declarată autonomia Ardealului, după modelul Kosovo. De 1 Decembrie 2010, clujenii au văzut în Piaţa Unirii că, după restaurarea grupului statuar, nu au fost amplasate catargele cu drapelele României, iar pe soclul statuii ecvestre a lui Matei Corvin nu a fost reamplasată placa pe care era înscris textul lui Nicolae Iorga. Oficialităţile locale din partea PDL au declarat că Ungaria nu admite ca în Piaţa Unirii, din inima Ardealului, să existe drapele ale României, în incinta monumentului, iar pe soclul statuii nu se acceptă nici un text în Limba Română. Roata istoriei se învîrteşte. În septembrie 1940, în timpul ocupaţiei străine, Ungaria a înlăturat placa cu textul lui Nicolae Iorga (care a fost topită), iar în decembrie 2010, în timp ce Ungaria şi România fac parte din Uniunea Europeană şi NATO, aceeaşi Ungarie nu permite ca pe un monument, în inima Ardealului, să fie restabilit adevărul istoric în Limba Română.
În această situaţie, după noua provocare ungurească, fac un apel la primarul şi Consiliul local al Municipiului Cluj-Napoca şi la românii din inima Ardealului pentru a organiza, în luna ianuarie 2011, un referendum local pe tema gupului statuar Matei Corvin, pentru a se decide în mod democratic viitorul acestuia, prin răspunsuri date la următoarele întrebări:
1. Sînteţi de acord ca grupul statuar Matei Corvin să fie vîndut Ungariei şi, în Piaţa Unirii, în locul lui să fie înălţată o replică în mărime naturală a Columnei lui Traian de la Roma şi un monument cu tăbliţele de la Tărtăria?
2. Sînteţi de acord ca grupul statuar Matei Corvin să fie donat Municipiului Hunedoara şi să fie amplasat la Castelul Corvineştilor?
3. Sînteţi de acord ca pe soclul statuii lui Matei Corvin să fie pusă placa din bronz cu textul lui Nicolae Iorga şi să fie reamplasate cele două grupuri de catarge cu drapelele României ?
În urma acestui referendum, toţi cei interesaţi au şansa să cîştige: Ungaria se va îmbogăţi cu statuia celui mai mare rege al ei, românul Matei Corvin; Municipiul Hunedoara va fi vizitat de mai mulţi turişti, mai ales unguri de pretutindeni; locuitorii din Municipiul Cluj-Napoca vor constata că s-a făcut o restaurare a gupului statuar şi nu o înlăturare a Limbii Românii şi a Tricolorului Românesc din Piaţa Unirii, din străvechea piaţă daco-romană, unde arheologii unguri (în perioada 1940-1944) şi cei români, începînd cu anul 1995, nu au descoperit urme de copite de cal, ci numai vestigii ale strămoşilor românilor.
Românii din inima Ardealului au datoria ca la trecutul multimilenar să adauge un mare viitor. Referendumul local de la Cluj-Napoca pe tema grupului statuar Matei Corvin constituie un răspuns european şi necesar la noua provocare ungurească!

Cititi si: CITITI SI TINETI MINTE: UNGURII SE AUTODECLARA DUSMANII NOSTRI

              1 Decembrie si amintirea rasismului maghiar

               INTRECEREA IN TRADARE

vineri, 3 decembrie 2010

MANIPULAREA COLECTIVA: SISTEMUL DIABOLIC CE FACE CA OAMENII SA SE INREGIMENTEZE SINGURI IN SISTEMUL SCLAVAGIST

Este surprinzator ca, pe masura ce tehnologia avanseaza si ne-am astepta ca ea sa ne confere mai mult timp liber, constatam ca suntem tot mai ocupati cu lucruri pe care, in mod normal, nu am dori a le face.
Autoturismul putem spune ca s-a generalizat ususrandu-ne deplasarile, computerul ne scuteste de multe eforturi in munca depusa, comunicatiile se fac cu viteze de neimaginat acum nici 30 de ani vehiculand informatia aproape instantaneu, mesele nu mai sunt mari consumatoare de timp iar in rest celelalte activitati dispun, de asemenea, de un support tehnologoc accelerat care le reduce durata de o maniera considerabila. Si cu toate acestea nu producem mai mult decat acum 20 de ani, iar produsele nu mai sunt de aceeasi calitate si longevitate a lucrului bun, facut cu seriozitate, cu care ne obisnuisem.
Sa fie consumismul noul idol care ne motiveaza si ne mobilizeaza pana intr-acolo jncat sa nu mai avem reverberatii spirituale catre meditatie sau rugaciune?
Si totusi de ce nu mai avem timp? Ce sau cine ne consuma timpul de o maniera atat de ingenioasa incat nu putem discerne?
Am gasit un articol vechi de 3 ani insotit de un comentariu si pe care le reproduc mai jos pentru ca impreuna formeaza un tandem realitate-alegorie care poate deschide mintea multor oameni spre a sesiza corect manipularile la care sunt supusi, precum si scopul marsav urmarit de catre ocultele generatoare:

Sistemul - rapirea libertatii tale

Sistemul, societatea a devenit ceva malefic si diabolic care reuseste un singur lucru: sa iti cumpere libertatea. Cum reuseste acest lucru ? Simplu - pe bani, pe credite. Iti fura timpul, libertatea si vointa contra compensatiei financiare. Odata prins in sistem, mai mult ca sigur vei acumula credite si datorii, iti va fi din ce in ce mai greu daca nu imposibil dupa un anumit punct sa parasesti sistemul, sa devii din nou TU liber si autonom. Si evident ca aceasta compensare monetara pe care o primesti are pretul ei - integritatea, sanatatea, timpul si sufletul tau. Unii dintre voi veti spune ca fiecare are dreptul de a alege cum sa traiasca si cum sa-si organizeze viata ceea ce e adevarat pana la un anumit punct.
Este intradevar o alegere ? Primesti tu datele si informatiile la timp despre sistem pentru a lua o decizie corecta si bine informata ? Tu de fapt incerci sa-ti atingi telurile folosindu-te de informatii date tot de sistem, sistem care nu vrea sa te lase sa scapi. El are nevoie de tine viu, activ, sa consumi servicii si produse, iar cand nu mai ai bani sa te impumuti, sistemul te indatoreaza si te crediteaza voit » sa devii din ce in ce mai dependent...

· Nevoia pâinii zilnice îi dresează gradat pe oameni.

Nu spun ca economia si comertul sunt rele, dar oamenii la ora actuala le-au pervertit intr-un asa hal incat ele au devenit un scop in sine in loc de un mijloc. Nu este normal ca trebuie sa alegi intre o viata normala si o cariera ». Actualmente nu ai timpul si energia necesara pentru o familie normala si un serviciu, activitate profesionala de succes. Rata actuala a performantei si productivitatii care se cere unui om este absolut aberanta.
Acest lucru poate fi foarte usor demonstrat prin numarul mare de depresii, insomenii si oboseala cronicizata in randul oamenilor din tarile puternic industrializate.
Sistemul si tehnologia ar trebui sa-i fie ergonomice omului, sa-i usureze viata - momentan noi intram intr-o sclavie voluntara cu lanturi invizibile. Libertatea este data de timp (pe care nu il ai) si de bani (care iti sunt impozitati) - deci cat de liber crezi ca esti ?

Comentariu crisa L :

Autor necunoscut Pradigma

Un grup de oameni de stiinta au pus intr-o cusca cinci maimute si in mijlocul custii o scara, iar deasupra scarii o legatura de banane. Cand o maimuta se urca pe scara sa ia banane, oamenii de stiinta aruncau o galeata cu apa rece pe celelalte care ramaneau jos.
Dupa ceva timp, cand o maimuta incerca sa urce scarile, celelalte nu o lasau sa urce. Dupa mai mult timp nici o maimuta nu se mai suia pe scara, in ciuda tentatiei bananelor.
Atunci oamenii de stiinta au inlocuit o maimuta.
Primul lucru pe care l-a facut aceasta a fost sa se urce pe scara, dar a fost trasa inapoi de celelalte si batuta. Dupa cateva batai niciun membru al noului grup nu se mai urca pe scara. A fost inlocuita o a doua maimuta si s-a intamplat acelasi lucru. Prima maimuta inlocuita a participat cu entuziasm la baterea novicelui.
Un al treilea a fost schimbat si lucrurile s-au repetat. Al patrulea si in fine al cincilea au fost schimbati. In final, oamenii de stiinta au ramas cu cinci maimute care, desi nu primisera niciodata o baie cu apa rece, continuau sa loveasca maimutele care incercau sa ajunga la banane.
Daca ar fi fost posibil ca maimutele sa fie intrebate de ce ii bateau pe cei care incercau sa se catere pe scara, raspunsul ar fi fost "Nu stim. Lucrurile intotdeauna au fost asa aici..."

"E mult mai usoara dezintegrarea unui atom decat a unei prejudecati"- Albert Einstein

Cititi si: STAREA DE APATIE

miercuri, 1 decembrie 2010

1 Decembrie si amintirea rasismului maghiar

Ziua naţională a României aniversează Unirea Transilvaniei cu România – 1 decembrie 1918 momentul în care naţiunea română s-a unit într-un singur stat, după ce mai înainte se realizase unirea cu Bucovina şi Basarabia. Dacă ziua unirii cu Basarabia este amplu discutată în fiecare an, unirea cu Transilvania este cumva lăsată de o parte şi semnificaţia ei este din ce în ce mai puţin înţeleasă. Din manualele şcolare au început să dispară referirile la rasismul practicat de maghiari împotriva românilor transilvăneni vreme de sute de ani, în numele unei concilieri prost înţelese practicându-se o ştergere a memoriei istorice a poporului român. Marşul pe care defilează Armata Română de 1 decembrie este „Treceţi batalioane române Carpaţii”, însă puţini tineri mai ştiu de ce au trebuit batalioanele române să treacă peste Carpaţi în urmă cu aproape 100 de ani. La Budapesta însă, memoria publică este cât se poate de vie şi asumată la nivel guvernamental, dovadă anularea aniversării zilei de 1 decembrie la Teatrul Naţional Maghiar de mai acum câteva săptămâni. Palma aplicată pe obrazul României la Budapesta a rămas fără vreun răspuns coerent de la Bucureşti. Poate şi din cauza faptului că politicienii români de azi cunosc prea puţină istorie. Vreme de sute de ani românii din Transilvania au fost desemnaţi din punct de vedere legal drept „naţiune tolerată” - un concept care permitea orice fel de abuzuri. „Românii sunt o rasă inferioară” a fost multă vreme o afirmaţie care nu se mai cerea demonstrată în cercurile diplomatice maghiare.

Citeşte mai mult pe http://www.ziuaveche.ro/

Cititi si: CITITI SI TINETI MINTE: UNGURII SE AUTODECLARA DUSMANII NOSTRI

luni, 29 noiembrie 2010

DIN PLANURILE OCULTEI MONDIALE DE DECIMARE A POPULATIEI

Citez: Codex Alimentarius - un pericol pentru sănătatea omenirii  / Evenimentul.ro

În 30 de ani, vor muri trei miliarde de oameni: un miliard de oameni vor muri din cauza lipsei elementelor principale din hrană, iar alte două miliarde din cauza bolilor ce vor fi generate de alimente în organism. Vor fi eliminate suplimentele naturale, mineralele şi vitaminele. Animalele vor fi tratate cu hormoni de creştere, iar carnea va fi iradiată. Toate plantele pentru consum din culturi vor fi modificate genetic. Cine va folosi produse naturale va face închisoare. Usturioul, menta şi alte produse comune vor fi considerate droguri.

În urmă cu un an, mai exact la 31 decembrie 2009, Guvernul României a început, alături de alte 165 de state semnatare - reprezentând aproape 85 la sută din populaţia planetei - implementarea Codex Alimentarius. Acest codex este un compendiu de legi alimentare, care va stabili regulile de alimentaţie ale naţiunilor. Implementarea, prevăzută pe mai multe etape, porneşte de la faptul că populaţia globului este mult prea numeroasă ca Terra să poată susţine o alimentaţie naturală. Astfel, produsele trebuie modificate genetic, construite în laborator, aditivate şi iradiate. România a trimis deja formularele de înscriere şi aderare în ultimile zile ale anului trecut, iar din iulie 2010, după întâlnirea de la Roma, a început implementarea proiectului, prima etapă prevăzând plantele modificate genetic, precum şi normativele aditivilor alimentari.
Teoria conspiraţiei şi secretul hranei artificiale
Codex Alimentarius este unul dintre cele mai bine păstrate "secrete deschise" ale omenirii. Este un program mondial finanţat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi Organizaţia pentru Alimente şi Agricultură (FAO), ambele aparţinând de ONU.
Adepţii teoriei conspiraţiei susţin că acest Codex este menit să decimeze populaţia planetei aflată în continuă creştere. Dacă până acum războaiele mondiale erau cele care reglau numărul populaţiei, acum soluţia stă în alimentaţie.
Aceiaşi adepţi susţin că, în 30 de ani de la implementarea Codex-ului, populaţia planetei se va stabiliza la două miliarde, o masă suficient controlabilă, care este îndeajuns pentru resursele planetei şi care este în acord cu normele de poluare. În acest interval, un miliard de oameni vor muri din cauza lipsa elementelor principale din hrană, iar alte două miliarde din cauza bolilor ce vor fi generate de alimente în organism.
Conform Codex-ului, vom mânca hrană farmaceutică şi cancerigenă
Denumirea Codex Alimentarius provine din limba latină şi se traduce prin "codul produselor alimentare". Este o colecţie de standarde alimentare adoptate la nivel internaţional, care au ca scop declarat "protecţia sănătăţii consumatorilor şi asigurarea practicilor corecte în comerţul alimentar".
Codex Alimentarius cuprinde standarde pentru toate alimentele, fie preparate, semipreparate sau crude şi pentru distribuţia lor către consumator, prevederi despre igiena alimentară, aditivi alimentari, reziduuri de pesticide, factori de contaminare, etichetare şi prezentare, metode de analiză şi prelevare.
Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii, cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice.
Cine se va opune sau va folosi alimente în afara Codex-ului, va face închisoare. Practic, omenirea va avea parte de o hrană farmaceutică. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor alternative în cazul multor boli grave, descrie această situaţie astfel: "Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli. Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv, medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata adevăratele cauze ale bolilor. Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni. La fel va fi şi în cazul Codexului, care nu este altceva decât o măsură de decimare a populaţiei planetei, care va mânca produse farmaceutice, ce vor fi iradiate, vor conţine cobalt şi vor fi modificate genetic, generând cancere".
Iată câteva aplicaţii ale Codex Alimentarius
Directivele Codex-ului Alimentarius enunţate de către Directiva Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub ameninţarea sancţiunilor financiare.
Este prevăzută eliminarea oricărui supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică, care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca "toxine", vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţă numai în doze care nu au impact asupra nimănui. De exemplu, Coenzima Q10, glucosaminele, vor fi ilegale, folosirea lor sancţionându-se cu închisoarea.
Medicina naturistă, cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană, vor fi interzise.
Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs de firma americană Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană trebuie tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Regulile Codex-ului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător.
Usturioul şi menta considerate droguri
În 2001, 12 substanţe chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Codex Alimentarius aduce înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu cobalt. Sub regulile Codex-ului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor.
Suplimentele alimentare nu se vor mai comercializa nici în scop preventiv şi nici terapeutic. Vor fi necesare reţete pentru toate medicamentele peste o doză extrem de mică. Usturioul sau menta, alături de alte produse comune, vor fi considerate droguri de categoria a 3-a, care pot fi comercializate doar de către marile corporaţii farmaceutice. Toate suplimentele alimentare ce vor apărea vor fi interzise până ce nu vor trece anumite teste prevăzute în noul cod. Produsele modificate genetic vor fi comercializate fără avertizarea consumatorilor.
Românii, cobai pentru Initium
BASF, un consorţiu german de produse chimice, a dezvăluit că România este prima ţară din lume care a autorizat produsul său, Initium. Compania susţine că "produsul fungicid" va ajuta viticultorii să treacă mai repede la o producţie de înaltă calitate. Purtătorul de cuvânt al companiei a afirmat că, în afară de produsul Initium pentru struguri, disponibil în Romania sub numele de Enervin, s-a acordat autorizaţie şi pentru Zampro, un produs Initium pe bază de fungicid pentru culturile de cartofi, roşii, castraveţi şi ceapă. Compania spune că ambele produse au fost testate în teren şi au demonstrat selectivitate ridicată şi eficacitate împotriva unor dăunători. Produsele Initium vor completa portofoliul alături de alţi compuşi, cum ar fi recent lansatul Cabrio Top, un multi-fungicid anti-îmbolnăvire pentru struguri. După Enervin, Cabrio Top este de aşteptat să devină o forţă propulsoare în materie de protecţie a plantelor pentru viţa de vie în România.
Aşadar, România este prima ţară din lume care va folosi în agricultură un compus chimic pe bază de initium, un ingredient activ din noua clasă a substanţelor chimice impuse de "Codex Alimentarius" şi care favorizează, potrivit specialiştilor, declanşarea cancerului de colon.
Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare Bucureşti, informează că un gram de initium care este introdus în organism are nevoie de un an pentru a fi eliminat. Dacă îngurgitarea acestui produs se face zilnic, atunci el nu va mai putea fi eliminat niciodată din organism. Gheorghe Mencinicopschi merge până acolo încât spune că pentru a putea să-ţi faci seara un ceai de tei va trebui să iei reţeta de la medicul de familie, deoarece din toate produsele naturiste existente acum pe piaţă nu vor mai rămâne decât foarte puţine.

Cititi si: CONCENTRAREA BOGATIILOR SI SARACIREA POPULATIEI IN PROCESUL DE GLOBALIZARE

               OCULTA MONDIALA A TRECUT DE LA LATRAT LA MUSCAT. PERICOL DE TURBARE!!! 

                NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

                INTRECEREA IN TRADARE

                DOCTORE, VINO REPEDE. OCULTA MONDIALA IN CALDURI!

                O IPOTEZA TULBURATOARE DAR FOARTE PLAUZIBILA

               NOUA ORDINE MONDIALA SI DECIMAREA POPULATIEI 

vineri, 26 noiembrie 2010

CONCENTRAREA BOGATIILOR SI SARACIREA POPULATIEI IN PROCESUL DE GLOBALIZARE

De ce saracim pe zi ce trece si se pare ca nimanui nu ii pasa?
Pentru ca elitele mondiale aflate la vedere se grupeaza intr-o "superclasa", ajungand astfel ca 10% din populatia globului sa detina 85% din resurse, ghidandu-se dupa propriile interese si temeri, fara a mai tine cont de popoare, care devin simple surse supuse unei exploatari salbatice cu singurul scop de concentrare a bogatiilor lumii.
Voi reproduce in continuare articolul COVER STORY - Superclasa. Cei 6000 de oameni care conduc lumea de David Rothkopf, in traducerea si adaptarea lui Dragos Dragusin, ca o radiografie a unei superclase inumane, care, daca nu ne vom mobiliza pentru a o desfiinta, va aduce tragedii inimaginabile atat peste generatia noastra, cat si peste cele viitoare:
Articolul este unul lung care confera multe rspunsuri intrebarilor legate de oculta mondiala expusa vederii. Inarmati-va cu rabdare si parcurgeti-l in intregime deoarece merita a fi citit.

Calatoresc in avioane Gulfstream, stabilesc agenda globala si - in timpul liber - gestioneaza criza creditelor. Au mai multe lucruri in comun cu cei asemenea lor decat cu propriii compatrioti. Faceti cunostinta cu ''Superclasa'':

Ca sa ne facem o idee despre cum se comporta elita lumii intr-o situatie de criza mondiala – una asemeni celei in care suntem acum – e instructiv sa urmarim la lucru un jucator precum Timothy Geithner. Presedintele Rezervei Federale din New York s-a aflat in mijlocul disperatelor eforturi de culise de oprire a raspandirii colapsului pe piata de credite a Statelor Unite, de gestionarea frisoanelor care au doborat banca Bear Stearns si a altor crize anterioare. Subtire, cu un aer tineresc, Geithner poate parea din alt film, vorbind non-stop la telefon prin monumentalele birouri ale Fed, construite intr-un stil ce ar putea fi caracterizat drept demn de un mausoleu din Evul Mediu tarziu.
Dar tocmai calitatea lui de a crea iluzii si indemanarea lui il fac sa fie persoana potrivita pentru acest job modern, acela de unul dintre cei mai puternici oameni ai lumii financiare. Din cauza faptului ca ratele dobanzilor se schimba si infuziile de capital au un impact de mai mica durata asupra pietelor decat in trecut, puterea bancilor centrale este de fapt mai limitata. In lumea de astazi, nici o institutie, nici chiar Rezerva Federala americana, nu are puterea de a stapani o criza. A fi bancher central de succes depinde acum de ceea ce Geithner numeste „o putere cumulata..., una care e separata de autoritatea formala a institutiei noastre si care poate fi un instrument foarte puternic“.
O MASA CRITICA DE JUCATORI GLOBALI. In timpul discutiei pe care am avut-o cu Geithner in timp ce faceam cercetarea pentru cartea pe care am publicat-o recent – „Superclass“ –, acesta a schitat, in detalii fascinante, felul in care elita puterii mondiale se aliaza in momentele cand pietele se cutremura. Amintindu-si de o criza anterioara a pietei mondiale de obligatiuni, la a carei gestionare a contribuit, Geithner a spus ca Fed a adus laolalta liderii principalelor 14 companii financiare din lume, din cinci tari, reprezentand 95% din activitatea totala din pietele globale. Elvetienii au fost acolo, germanii au fost, englezii la fel. Interesant, nici un asiatic nu a participat – nici macar japonezii. Lloyd Blankfein, CEO si presedinte al boardului Goldman Sachs, „i-a numit, in gluma, «cele 14 familii», ca in filmul «Nasul»“, spune Geithner. „Si le-am spus: «Voi trebuie sa rezolvati aceasta problema. Spuneti-ne cum o s-o rezolvati si vom pune la punct o schema pentru a ne asigura ca nu exista «free riders» (termen folosit in limbajul caselor de brokeraj care desemneaza clienti carora li se permite sa cumpere actiuni fara sa plateasca propriu-zis pentru ele, urmand sa le vanda pentru a obtine profit – n.r.); stiti ca, daca va miscati individual, restul lumii se va misca odata cu voi»“.
Nu a existat nici un acord scris, nici o regula, nici un proces formal, si – desi nimeni nu a cerut Fed sa actioneze – aceasta a lasat pe toata lumea din piete sa creada ca ia masuri. Frumusetea procesului tine de eficienta sa absoluta: vezi ce poate face, rapid, un cerc restrans de firme mari, cu „raza de actiune globala“ – si cu un comitet executiv format din numai patru persoane care au sustinut saptamanal, pana la incheierea crizei, conferinte telefonice. „Nu exista nici un mecanism formal pe care sa-l fi putut folosi pentru a forta pe cineva, asa ca a trebuit sa-l inventam. Cred ca premisa pentru a merge inainte este sa ai un proces colaborativ dincolo de granitele obisnuintei. Asta nu inseamna ca trebuie sa fie universal, la nivelul fiecarei jurisdictii sau al fiecarei institutii“, a spus Geithner. „Ai nevoie doar de o masa critica de jucatori potriviti. E lumea, dar mult mai concentrata“.

Cititi tot articolul...

luni, 22 noiembrie 2010

ROMANII, POPOR FARA TARA (V)

Inca un exemplu ca Romania nu mai este tara romanilor si ca suntem o populatie la cheremul deciziilor ocultate: citez articolul "O putere oculta l-a facut pe Sarkozy sa-l accepte pe Basescu"

Dupa Summitul de la Lisabona, Nicholas Sarcozy a facut o afirmatie gata sa ne nauceasca si pe noi ca romani, dar si pe compatriotii sai francezi. Sarkozy: "Romania este tara prietena. Il apreciez mult pe Basescu". Asta dupa scandalul cu tiganii, duca clinciurile cu Basescu si, in fine, dupa ce sambata s-a petrecut o scena ciudata intre presedintele Traian Basescu si omologul sau francez Nicolas Sarkozy, la summitul NATO.
La sfarsitul summit-ului, presedintele Basescu nu a lamurit lucrurile, preferand sa explice in ce consta colaborarea Rusiei la scutul antiracheta NATO. Se ridica o intrebare: cine a reusit sa-i schimbe parerea lui Sarkozy? Mai ales ca dupa esecul dialogului cu francezul, Basescu s-a deplasat spre Berlusconi, care a facut un gest la cap din care s-ar deduce ca ar fi fost vorba despre Sarkozy, iar premierul italian l-ar fi facut nebun pe acesta. Este cunoscut faptul ca Berlusconi nu prea se agreaza cu Sarkozy si corespondeaza cu acesta prin intermediar, prin cancelarul Angela Merkel, nemtoaica stiind cum sa-l tina in frau pe francezul de origine maghiara. In schimb, Berlusconi il apreciza pe basescu,mai mult ca sigur, dupa cum spune presa din Peninsula, pentru ca si romanul este implicat in tot felul de afaceri cu tenta sexuala, ca si italianul si este cam la fel de "zbanghiu".
Insa gestul lui Nicolas Sarkozy de a respinge de o maniera destul de dura dialogul cu Traian Basescu ar fi legat de opozitia Frantei fata de aderarea Romaniei la spatiul Schengen, conform unor surse participante la intalnire. Atitudinea presedintelui francez este cu atat mai ciudata, cu cat Nicolas Sarkozy a afisat o figura surazatoare, pentru restul participantilor la summit. Ba chiar a complimentat-o pe cancelarul german Angela Merkel pentru sacoul sau violet, cu cateva minute mai devreme. La conferinta de presa, Sarkozy a tinut sa limpezeasca apele. "Am decis sa fiu amabil si va spun ca nu am refuzat deloc sa-i vorbesc. Eram la fotografia de grup si dupa aceea au fost dineuri si reuniuni si cred ca am vorbit de vreo 15 ori cu presedintele roman, care este un om de mare calitate, pe care il apreciez foarte mult."
In continuare, presedintele Sarkozy ne asigura ca Parisul are doar ganduri bune pentru verii francofoni de la gurile Dunarii. "Romania este o tara prietena, este o tara francofona, pe care vrem sa o ajutam neaparat, insa, ca si pentru Franta, si pentru Romania exista reguli in Europa, care trebuie respectate. Procedura de verificare declansata de Comisia Europeana pentru Romania, ca si pentru Bulgaria (n.r. Mecanismul de Cooperare si Verificare pe Justitie), nu a fost initiata de Franta. Deci, nu am nicio problema legata de presedintele roman. Dimpotriva. "
Gurile rele, insa, ziaristii de la principalele cotidiane europene au pus pe seama faptului ca o entitate "mai sus decat sefii de state" a schimbat brusc hotararea lui Sarkozy. presedintele francez fiind de origine maghiara are o straveche adversitate fata de romani, implicit, fata de Basescu. "Entitatea", insa, a avut grija ca sa-l "lamureasca" pe presedintele Frantei ca "e mai bine asa".

Cititi si: Cine credeti ca este "entitatea" care l-a schimbat la fata pe Sarkozy? 

vineri, 19 noiembrie 2010

CITITI SI TINETI MINTE: UNGURII SE AUTODECLARA DUSMANII NOSTRI

Ambitiile stupide de golani prinsi la furat ale ungurilor le intuneca mintea si ii fac sa isi dea arama pe fata, care s-a inverzit de propria coclire.
Din decembrie '89 incoace ungurii se imbata in propriile orgolii ale urii pe care o nutresc impotriva romanilor si incearca pe toate caile sa atenteze la suveranitatea si unitatea statului roman. Ei nu recunosc Tratatul de la Trianon prin care, la sfarsitul primului razboi mondial, s-a confirmat, prin consens international, ca Ardealul revine Romaniei, in baza a numeroase considerente istorice si demografice. Desi teritoriul propus la Trianon a reveni tarii noastre se intindea pana la Tisa, noi ne-am multumit cu reintregirea tarii in limitele consfintite la 1 Decembrie 1918. Mai mult, in contextul tulbure al acelor ani, armata romana a fost nevoita sa riposteze, in 1919, agresiunii initiate de Republica Sovietica Ungara si, infrangand inamicul, a ocupat Budapesta, asigurand astfel eliberarea Ungariei de bandele cominterniste ale lui Bela Kun. Dupa regularizarea situatiei, armata romana s-a retras fara ca statul nostru sa emita vreo pretentie teritoriala (cititi si: O ISTORIE MAI PUTIN CUNOSCUTA. LA 3 AUGUST 1919 ARMATA ROMANA A OCUPAT BUDAPESTA SI A LICHIDAT REPUBLICA SOVIETICA UNGARA ).
Iata deci ca nu numai ca le-am facut deosebite concesii ungurilor, dar i-am si eliberat de o ocupatie hidoasa.
Peste ani, ei spun ca nu recunosc Tratatul de la Trianon, adica Ardealul nu este al Romaniei (parca am auzit aceasta tema si la mai multi reprezentanti ai ocultei mondiale, care vizeaza spolierea mai usoara a ultumelor bogatii romanesti prin slabirea si divizarea statului national roman - cititi si: DE LA KHANDAHAR LA ROSIA MONTANA...).
Eu vreau sa le aduc aminte ungurilor ca reintregirea tarii noastre s-a produs prin vointa populara la 1 Decembrie 1918 si, in acest context, prin Tratatul de la Trianon din iunie 1919 numai s-a consemnat recunoasterea internationala a acestei vointe.
Prin urmare, ca roman, am ajuns la un grad inaintat de saturatie fata de aberatiile unguresti si le cer sa puna capat acestei politici dusmanoase la adresa Romaniei, intrucat si rabdarea omeneasca are o limita si, dupa depasirea acesteia, greu se poate anticipa ce reactie va prevala.
Pentru a intelege mai bine ceea ce m-a determinat sa va adresez indemnul din titlu, va rog a citi si urmatorul articol:
Romania vrea sa sarbatoreasca furtul Ardealului in Teatrul national din Budapesta

Si un avertisment celor ce inca planuiesc slabirea, dezmembrarea si ocuparea mai mult sau mai putin mascata a statului roman: natia romana a fost si este pe placul lui Dumnezeu care a folosit-o de-a lungul istoriei ca vas ales prin care si-a aratat slava, asa ca oricine o dusmaneste sau are planuri marsave impotriva ei se va afla in lupta impotriva lui Dumnezeu. Iar rezultatul acestei lupte este consemnat chiar si in istoria lumeasca si el nu va putea fi schimbat nicicand, agresorii primindu-si in cele din urma pedeapsa binemeritata.

marți, 16 noiembrie 2010

OCULTA MONDIALA A TRECUT DE LA LATRAT LA MUSCAT. PERICOL DE TURBARE!!!

Citez din articolul: Van Rompuy: mult mai periculos de cat pare (Van Rompuy: more dangerous than he looks / Mail Online)

Van Rompuy a aratat ceea ce este el in realitate. Si asta este: un om cinic si periculos care intentioneaza ca toata Europa sa fie transformata intr-o versiune ampla a Beligiei, adica o tara inventata, numita Europa, unde sentimentele de loialitate si patriotism ale vechilor natiuni sa fie eradicate si inlocuite cu un “nationalism” european.
Seara trecuta (nn: 09.11.2010) Van Rompuy a tinut un discurs prin care el a condamnat “pericolul unui nou euro-scepticism. Acesta nu mai este monopolul catorva tari. In fiecare stat membru exista oameni care cred ca tara lor poate supravietui singura intr-o lume globalizata. Este mai mult decat o iluzie. Este o minciuna!” (Nota: nu-mi pot imagina vreun stat din intreaga lume, exceptand Burma si Coreea de Nord, care isi inchipuie ca poate supravietui singur. Dar ceea ce Van R. ataca este acea tara sau acel popor care ar putea considera ca este capabil/a sa-si conduca propriul stat fara ca un alt superstat nedemocratic sa se afle la carma. Un adevarat soc sunt acei elvetieni!).
“Cel mai mare inamic al Europei de astazi este teama. Teama conduce la egoism, egoismul la nationalism si nationalismul conduce la razboi”.
“Nationalismul zilelor noastre nu este intotdeauna un sentiment pozitiv de mandrie in privinta identitatii cuiva, ci un sentiment negativ al aprehensiunii fata de altii”.

Dar cine este Van R.? El este Presedintele Consiliului Europei ai carui angajati sunt cu mult mai bine platiti decat oricare alti angajati din Europa. Asta nu ar avea prea mare importanta daca aceiasi angajati nu ar fi sever instruiti ca niciodata sa nu mentioneze numele tarii de bastina, daca este posibil ca acesta sa fie evitat. Astfel, spre exemplu, eurocratii britanici sunt invatati sa nu spuna Marea Britanie, ci sa spuna numai “tara pe care o cunosc cel mai bine”. Asta in sustinerea ideii masluitoare de a diviza Europa in “regiuni”, ignoarand intr-adevar, chiar desfiintand frontierele nationale. De aceea, prin lege, noi ne numim de acum cu totii “cetateni ai UE”. Este vorba nu despre un simplu gest, ci despre un fapt si creaturi cinice precum Van Rompuy sustin ca ar trebui sa devenim “cetateni ai UE” in toate sensurile posibile.
Dupa cum se poate observa, tot mai multe personalitati artificiale ale unei lumi tot mai artificiale incearca sa ne induca idei care sa serveasca scopurile lor marsave de realizare a unui nou imperiu sclavagist: imperiul global, in care sa existe numai o clasa privilegiata si o clasa sclavagista tolerata daca e adulatoare.
Pentru a intelege mai bine machiavelismul lor vizionati/cititi si:

Criza Economica Si Inrobirea Natiunilor
Un documentar despre tehnicile de inrobire a natiunilor de catre oculta mondiala. Priviti si invatati; asta se intampla si in Romania de ani de zile. Si, de ce nu, o privire in viitorul ce ne asteapta daca nu o sa fim suficienti de multi incat sa incepem sa urlam la liderii tradatori pe care ii avem.

Functionarii UE sunt platiti cu mult mai bine decat majoritatea restului europenilor

Janet Napolitano (Sefa Departamentului Securitatii Naţionale SUA): „DACA VEZI CEVA, SPUNE CEVA”. A inceput campania de tipul: CETATEANUL OBISNUIT TREBUIE SA FIE UN TURNATOR MODEL

LOGO – SIMBOL MASONIC la Consiliul Uniunii Europene …

Nu mai este timp de pierdut in frivolitati. Trebuie sa ne informam si sa ne tinem la curent prietenii si cunostintele despre ceea ce se intampla pentru a putea reactiona in cunostinta de cauza.
Deci, un indemn: dati mai departe!

joi, 11 noiembrie 2010

MANEVRE CE PREGATESC RAZBOIUL MONDIAL

Chiar daca pe 11 noiembrie nu a inceput Al Treielea Razboi Mondial, asa cum a prezis Nostradamus, Vangai i se mai poate acorda un termen de gratie intrucat a zis doar luna noiembrie fara a stabili vreo data, in aceasta zi s-au petrecut cateva miscari interesante, care tin de jocurile de culise ale marilor puteri.

Barack Obama, aflat in vizita la Seul, intr-o baza militara amaericana puternica, a avertizat intr-un discurs Coreea de Nord sa renunte la programul sau de inarmare nucleara, intrucat risca sa ameninte pacea si stabilitatea mondiala. In replica, Coreea de Nord a amenintat la randu-i Coreea de Sud cu masuri extreme in cazul unui eventual atac din partea militarilor americani.
Al doilea moment cheie a fost ca prin vocea amabasadorului SUA la Moscova si a atasatului Pentagonului, Rusia a fost invitata sa se alature sistemului global antiracheta, care ar urma sa protejeze Europa, Nord estul Asiei si Orientul Mijlociu "de eventualele atacuri nucleare dinspre Iran sau Coreea de Nord, tari in care prolifereaza armamentul nuclear", dupa cum s-a exprimat ambasadorul american la NATO, Ivo Daalder.
Contra acceptarii Rusiei de a se alatura Sistemului Antiracheta, in fapt de a se alatura coalitiei mondiale patronata de SUA, Barack Obama a promis investitii masive si ajutor financiar dat companiilor rusesti, care vor suplimenta cele deja acordate pe parcursul anului 2010, pentru a cumpara neutralitatea colosului ex-sovietic. Imediat, ministrul economiei rus a anuntat printr-un comunicat de presa ca se asteapta la o crestere cu pana la 7% a economiei rusesti pana la finele anului si cu 11% in anul viitor.
Nu a fost singurul troc politico-economic incheiat azi: tot la insistentele americanilor si a neamestecului in afacerile chinezesti de pe piata americana, din Africa si din Orientul mijlociu, China a recunoscut in final, dupa sase luni de tergiversari, un document al ONU privind proliferarea armamentului nuclear, pericolul pe care Iranul si Coreea de Nord il reprezinta pentru omenire. Cu alte cuvinte, China s-a declarat azi cel putin impartiala in chestiunea SUA-Coreea de Nord.
O alta manevra strategica este ca Nicholas Sarkozy, in tandem cu Angela Merkel s-au aratat interesati de relansarea chestiunii aderarii Turciei la Uniunea Europeana, ba chiar au dat de inteles ca si Rusia ar putea ca intr-un anumit moment sa adere, sau sa intre in stranse relatii economice. Turcia este, evident, una din placile turnante ale NATO de lansare a rachetelor inspre Iran si de protejare a Israelului.
Ca un facut, tot azi, a avut loc vizita presedintelui Siriei, Basher al-Assad, in Romania, la invitatia lui Traian Basescu. Siria este principalul aliat regional al Iranului si un adversar al SUA, adversar declarat alaturi de Libia, dar apropiat Moscovei. Este interesant de vazut cu ce propuneri a venit Basescu pentru Siria, presedintele roman jucand un rol de mediator in chestiune, pe care si l-a asumat si recunoscut public inca de la inceputul anului. Problema extradarii lui Hayssam a fost, evident, doar una pasagera, iar pentru asta nu trebuia sa stea al-Assad la bucuresti doua zile. Altele sunt negocierile, altele sunt preturile.
In privinta Romaniei, o alta viitoare placa turnanta referitor la conflictul Israel-Iran, cu potential de dezvoltare in Siria si Libia, cu numai cateva zile in urma, la Summitul Marii Negre, tara noastra a primit calduroase asigurari in privinta spatiului Schengen, chiar de la Barosso, cu mentiunea "daca va indeplini anumite conditii". Conditii care se vad din ce in ce mai clar, iar reusita acestora a facut Franta sa se mai gandeasca, sa suspende acceptul ca Romania sa intre in Schengen pana in vara viitoare. Cu toate acestea, Romania a fost incurajata si in privinta visului lui Basescu, o eventuala discutie despre aderarea Moldovei la UE, deci o unire cu Romania direct in spatiul Schengen viitor.
In consecinta, aflam dintr-o stire tot de azi, Republica Moldova va prezenta in 2011 cererea de aderare la UE, dupa cum a anuntat premierul Vlad Filat. Mai mult, reprezentantii coalitiei liberal-democrate, aflata la putere au promis si cu aceasta ocazie ca cetatenii moldoveni vor putea sa circule in UE fara vize din 2012. Filat a fost si el prezent la intalnirea cu Barosso, patronata de Basescu inaintea vizitei presedintelui Siriei la Bucuresti.
Ca sa incheiem, ziua de 11 noiembrie a fost marcata si de o noua luare de pozitie a lui Fidel Castro, presedintele Cubei, care desi n-a mai iesit demult in public, l-a avertizat la randul lui pe barack Obama sa nu faca greseala sa atace Coreea de Nord. Castro pare convins ca inaintea Iranului chiar, SUA vor ataca in Coreea. Iar ca un fapt, poate nu chiar divers, sa amintim ca simbolistica faptul ca Yasser Arafat a murit pe 11.11.2004, deci s-au implinit 6 ani de la decesul sefului Frontului de Eliberare al Palestinei, un personaj marcant al schimbarilor din Orientul Apropiat. (B.C.)


Sursa: http://www.agentia.org/anchete/manevre-ce-pregatesc-razboiul-mondial-6829.html

miercuri, 10 noiembrie 2010

NEVOIA DE SOLIDARITATE ACTIVA

Am vizionat pe net un film documentar despre Argentina, prezentat ca o oglinda a ceea ce se intampla de ani buni in tara noastra.
Filmul este cutremurator prin impactul produs de deconspirarea actiunilor ocultei mondiale, desfasurate impreuna cu conducerea tradatoare a Argentinei, pentru spolierea acestei tari si a poporului argentinian intre anii 1983 – 2001. Agresiunea ascunsa la care au fost supusi argentinienii s-a tradus prin pierderea atat a unor importante resurse materiale, economice, umane, dar mai ales financiare, care sfideaza genocidul uman.
Spolierea in numele democratiei si a pietei libere a acestei tari, care in numai 18 ani a ajuns de la o datorie externa de 7,8 miliarde $ la una de 150 miliarde $, platind suplimentar si in contul serviciilor financiare peste 130 miliarde $, pierzandu-si simultan si propria capacitate economica, ar trebui, prin similitudine (veti recunoaste modul de actiune planificata), sa ne mobilizeze si sa incepem actiunea de rezistenta populara contra marsavilor agresori si a uneltelor lor tradatoare, care de peste 20 de ani au fost infipte in domeniile vitale de influenta: politic, economic si mass media, cu ajutorul carora poporul a fost manipulat si orbit. Ca numai rezistenta populara a ramas singura solutie, este o alta invatatura trasa din acest film, care ne lumineaza aratandu-ne ca rezistenta opusa de poporul argentinian nu a dat rezultate decat atunci cand s-a radicalizat si a reusit sa stearga un intreg regim de partide, sindicate si coalitii mincinoase si tradatoare.
Impresionant este, de asemenea, sa realizezi si la ce grad de marsavie si cinism a ajuns tradarea nationala, care se practica deja pe plan international, in pregatirea unei globalizari de natrura sclavagista, cu stapani nemilosi si lipsiti de cele mai elementare simturi morale.
De altfel, consider ca emblema viitoarei globalizari este chiar cea numita in acest film de catre un inalt reprezentant al FMI la intalnirea care desavarsea opera tradarii comise de presedintele Argentinei, Carlos Menem, in 1999, cand acest inalt reprezentant al FMI il felicita pe Menem si il invita sa faca o fotografie impreuna, adaugand preventiv: “Se spune ca este periculos sa te fotografiezi cu diavolul”. Da, aceasta este esenta viitoarei globalizari: una diabolica!
Din filmul mentionat mai putem trage, pe langa multe altele, o invatatura de substanta: nu ne vom putea apara si sparge clestele in care ne-au strans tradatorii nostri decat prin solidaritate.
Solidaritatea este vitala si la fel si actiunea in solidaritate neconditionata.
Totodata, veti vedea ca amanarea sine die a rezitentei populare nu inseamna decat si mai multe pierderi si chinuri pentru si asa destul de incercatul nostru popor.
Urmariti cu rabdare pana la sfarsit acest film si trimiteti link-ul si invitatia de vizionare cat mai multor cunostinte din agendele dvs. Si intariti-va in hotararea ca va trebui sa luam atitudine, urmata de actiune.
Timpul amanarilor a trecut. Trebuie sa intram in timpul actiunii!
Luati exemplu de la poporul argentinian care a reusit sa invinga insidiosul dusman.
Dumnezeu sa ne intareasca si ne tina pe caile cele bune!