Hai să dăm mână cu mână / Cei cu inima română
Se afișează postările cu eticheta profitori. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta profitori. Afișați toate postările

miercuri, 5 februarie 2014

Pentru reîmprospătarea memoriei: frunzărind prin lista profitorilor-trădători de ţară


În iunie 1989, George Soros le-a impus anticipat românilor renunţarea la dreptul lor legitim asupra Transilvaniei, recunoscut şi confirmat prin Tratatul de la Trianon, în schimbul promisiunii că îi va scăpa de Ceuşescu, cel pe care el însuşi îl sprijinise în urmă cu 15-16 ani.
În 1989 lumea bipolară de până atunci, în care URSS şi SUA îşi împărţeau sferele de influenţă, tocmai apusese. SUA şi aliaţii săi occidentali înregistrau o ascensiune de neoprit, în timp ce URSS era în pragul colapsului. Această stare de lucruri a permis SUA să-şi contureze obiectivele pentru următorul deceniu. Ţinta cea mai mai îndepărtată, vizibilă abia în zilele noastre, era controlul asupra petrolului din zona mării Caspice şi a reorganizării traseelor oleoductelor care legau Asia Centrală de Balcani şi de restul Europei. Pentru a ajunge acolo, Washingtonul trebuia să se asigure că România nu mai constituie niciun obstacol în calea sa şi acest deziderat era obţinut în două feluri. Fie direct prin răsturnarea lui Ceauşescu de la putere, fie prin sprijinirea noului aliat al SUA (Ungaria), de a intra prin orice mijloace în posesia Transilvaniei. Ardealul constituia singura poartă de acces din Europa Occidentală înţesată cu trupe de americani către câmpurile petrolifere din republicile sovietice Azerbaidjan, Turkmenistan, Uzbekistan şi Kazakhtan, pe care SUA urmau să le desprindă de URSS.

Pe 16 iunie 1989, miliardarul american George Soros (György Schwartz) a organizat în Republica Populară Ungaria comemorarea victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, prin reînhumarea fostului lider comunist Imre Nagy. Soros s-a prezentat drept "un om de stat fără stat", făcând profeţia că în curînd imperiul sovietic se va numi imperiul Soros şi cadrele pepinierei sale vor controla societatea civilă şi spaţiul politic în ţările est europene. Exemplul oferit ostentativ de George Soros fiind utecistul Viktor Orban, trimis în 1989 să studieze la Oxford pe banii fundaţiei sale.

La festivitate, devenită simbolul luptei împotriva comunismului în Europa de Est, a participat şi un grup numeros de generali NATO, în frunte cu Manfred Woren. Cu 3-4 ani înainte, fundaţia Soros de la New York semnase o înţelegere cu Ungaria pentru constituirea la Budapesta a unei filiale şi a unui institut Soros, cu scopul de a-i ajuta pe unguri să scape de comunism, ocazie cu care Ungaria îşi deschisese graniţa cu Austria. La acest institut al lui Soros s-au pregătit decenii la rând "reformatori politici şi sociali" din Balcani, instruiţi de foşti ofiţeri pentru operaţiuni speciale ai armatei SUA, specializaţi în războiul de guerilă urbană.

În cadrul discuţiilor din capitala Ungariei s-a abordat şi subiectul răsturnării de la putere a lui Ceauşescu. S-a convenit ca etnicilor maghiari din România să le revină un rol hotărîtor, mult mai extins decât cel la care s-au limitat scenariul din decembrie 1989. Care era acel rol? Întrebaţi autorităţile, că vă şi răspund. Grupul de neo-kominternişti, controlaţi de serviciile occidentale în comun cu AVO maghiar, fiind atunci botezat Frontul Salvării Naţionale. La finalul manifestărilor din 1989, conform celor convenite, a fost redactat un apel prin care se cerea unirea românilor şi ungurilor împotriva duşmanului comun - Ceauşescu. Se afirma că acest apel numit "Declaraţia de la Budapesta" ar fi rezultat în urma unei aşa-zise înţelegeri româno-maghiare, care nu era semnată din partea română decât de şase membrii ai exilului. Printre care Ariadna Cornea-Combes, fiica Doinei Cornea (devenită la revoluţie membru al CFSN), la care s-au adăugat regele Mihai, Neagu Djuvara, deontologul de azi Emil Hurezeanu, Virgil Ierunca, Monica Lovinescu, Vladimir Tismaneanu şi Dinu Zamfirescu.

Textul declaraţiei înregistra o premieră absolută, fiind prima dată când un grup de români recunoştea că Transilvania nu e pământ românesc, că poporul român ar fi fost un popor migrator, ajuns în Europa la fel ca ungurii, originari din Asia Centrală şi că poporul român s-ar fi stabilit în Transilvania împreună cu cel ungar. Textul declaraţiei secesioniste, care prefaţa apariţia republicii autonome Transilvania, aidoma Kosovo, s-a transmis în ziua de 18 iunie 1989 la BBC, Europa Liberă şi Vocea Americii. În România există un curent regalist al cărui crez se bazează pe faptul că regele Mihai ar fi mai breaz decât politicienii post-decembrişti. Nimic mai fals. De ce a semnat regele Mihai declaraţia? Nu cumva din oportunism, sperând ca el să fie pus în locul lui Ceauşescu de către adversarii României? Cu ce preţ? Cu pierderea Transilvaniei, aidoma Dictatului de la Viena din 30 august 1940, pentru recuperarea căreia au murit 40.000 de militari români în 1944.

Reamintesc puţinilor români, care au rămas cu cerebelul nespălat de propaganda occidentală din ultimele decenii, că pe 8 septembrie 1944, Sfântu Gheorghe a fost primul oraş românesc eliberat de sub ocupaţia Ungariei de către trei mari unităţi ale armatei române. Atacul frontal a fost executat de Divizia Tudor Vladimirescu formată în URSS din voluntari români alfaţi în prizonierat, flancurile fiind asigurate de bravele divizii 3 Infanterie-şcoală şi 1 Vânători de Munte. Pe 11 octombrie 1944 a fost eliberat oraşul Cluj de către Corpul104 sovietic, prin sacrificiul masiv făcut de diviziile române Tudor Vladimirescu, 18 infanterie şi 2 munte, cele care ulterior au eliberat şi oraşul Oradea de armatele ungare şi germane. Luptele pentru eliberarea Oradei au costat viaţa a mii de români, printre care şi a locotenent-colonelului Ion Buzoianu, comandantul regimentului 2 al Diviziei Tudor Vladimirescu.

În noiembrie 1988, centrul Bucureştiului (grădina Icoanei, Piaţa Rosetti, muzeul de Istorie al Municipiului Bucureşti) a fost împânzit de manifeste antiromâneşti care incitau la revoltă. Flagrantul organizat de agenţii UM 0110 a condus la reţinerea şi expulzarea unei grupări a spionajului ungar, care acţiona în România sub acoperire oficială. Ofiţerul AVO Rudas Erno, coordonatorul acţiunii de difuzare de la Bucureşti, era născut la Cluj, fiind fiul unui kominternist maghiar, cu legături strânse în rîndul neo-kominterniştilor de la Bucureşti. Erno s-a dovedit a fi una şi aceeaşi persoană desemnată de George Soros, să elaboreze şi promoveze "Declaraţia de la Budapesta" din iunie 1989. În 22 decembrie 1989 Rudas Erno a dat o fugă în România, fiind întrodus în Studioul 4 al TVR, împreună cu Domokos Geza de către angajaţii secţiei maghiare. Motiv pentru care a rămas definitiv la Bucureşti, în calitate de ambasador la Ungariei.
În 1973, cînd Ceauşescu a plecat în vizită la Washington, hotărît să găsească calea finanţarii şi tehnologizării, necesară dezvoltării industriale pe principii moderne a României, singura ţară din Europa de Est care recunoscuse statul Israel şi avea relaţii bune cu el era România. Prin canalele serviciilor de informaţii ale celor două state, Ceauşescu reuşise să obţină o "călăuză" care să-i deschidă larg porţile reprezentanţilor cercurilor evreieşti din America. Călăuza fiind cel pe care Ceauşescu l-a cunoscut sub codul de agent "Marcel" şi care se numea în realitate George Soros. Cu ajutorul lui Marcel, România a primit clauza naţiunii celei mai favorizate şi a avut posibilitatea de a accesa credite nelimitate cu dobândă preferenţială de 2%. După evacuarea cu elicopterul de pe sediul CC, organizată de generalul Stănculescu, soţii Ceauşescu au fost capturaţi şi ţinuţi sub pază militară, din 22 pînă pe 25 decembrie 1989, în cazarma UM 01417 de la Târgovişte. Ofiţerii care-i păzeau i-au auzit de mai multe ori întrebându-se cu reproş: Ai văzut ce ne-a făcut Marcel?

Având acum un reper, românii pot pricepe din ordinul cui şi de către cine Testamentul lui Ceauşescu a fost distrus.

Şi doar pe cei cărora le mai pasă îi îndemn să-şi răspundă singuri la un set de întrebări. Cine şi cu ce scop a provocat evenimentele din martie 1990 de la Târgu Mureş? De ce UDMR, o asociaţie culturală, este formaţiunea politică cea mai eficientă şi omniprezentă pe scena politică românească? Cine se află în spatele extremei drepte şi a formaţiunilor paramilitare din Ungaria care organizează din ce în ce mai multe acţiuni şoviniste în Ardeal? Cine i-a dat ordin în 2005 premierului Tăriceanu (partener de afaceri cu spionul Rudas Erno) să cedeze guvernului maghiar, prin ordonanţă a Guvernului României, patrimoniul fundaţiei Emanuil Gojdu? Cum se face că peste 80% din cererile de retrocedare şi din dosarele deja soluţionate cu restituire în natură a imobilelor către Ungaria şi către unguri din Ardeal au la bază acte false, foştii proprietari maghiari din Transilvania, fiind despăgubiţi în lei-aur (aproximativ 100 tone aur) prin aplicarea Legii agrare din anul 1921? De ce aveam atâta nevoie de Vatra Românească şi Partidul România Mare? De ce aceste organizaţii româneşti au fost pulverizate după propulasarea lui Traian Băsescu în funcţia de preşedinte al României, ca urmare a revoluţiei portocalii iniţiate de Goerge Soros?
Din ordinul cui, l-a făcut Traian Băsescu pe Laszlo Tokes consilier prezidenţial şi l-a decorat cu ordinul Steaua României? Cine l-a făcut pe Tokes şi pe fiica lui Băsescu europarlamentari, candidând individual în paralel cu UDMR? Din ordinul cui a comis Băsescu mascarada naţională numită Condamnarea Comunismului, scrisă de grupul de neo-kominternişti condus de Vladimir Tismăneanu, în care nu se suflă o vorbă de tatăl lui Traian Băsescu, un sinistru comisar stalinist din armata anilor `50? Câtă credibilitate are proiectul lui Băsescu referitor la unirea Basarabiei cu România, odată cu pierderea Transilvaniei, livrat pe filiera Soros?

Notă: Toate informaţiile prezentate în articol aparţin autorului. Postul de radio Vocea Rusiei nu răspunde pentru ele.

joi, 22 septembrie 2011

Exterminarea bătrânilor

Dupa lovitura de stat din Decembrie ’89, Romaniei, prin conducerea instaurata si devenita ca o raie de care nu mai putem scapa, nu i s-a mai propus si permis decat o singura varianta de vietuire: faradelegea generalizata, prin aceasta fiind vizata, in primul rand, erodarea rezistentei morale a poporului roman si instrainarea sa de valorile traditionale prin care reusise sa se impuna viguros in comunitatea internationala.
Ca totul a facut parte dintr-o politica deliberata nu mai constituie astazi un secret pentru nimeni, iar realitatea traiului de zi cu zi este o dovada in plus a nemerniciei celor implicati in aplicarea unui genocid al romanilor, cu mult mai marsav prin faptul ca el nu numai ca se desfasoara continuu, dar pe timp de pace, deci fara o aparenta justificare.
Pe o agenda a obiectivelor nedeclarate, este evident ca se urmareste si o ruptura totala intre generatii, rezultand intr-o generatie tanara, fara identitate, needucata, dezorientata si vulnerabila, prin urmare, tuturor manipularilor la care este si va fi supusa, despartita insidios de generatia varstnica, anatemizata continuu, careia nu i se mai recunoaste niciun merit si a carei singura vocatie ar trebui sa fie aceea de a disparea cat mai repede.
Numai ca dorintele diabolice nu sunt asa de usor de armonizat si, de aceea, niciodata nu au efecte de lunga durata, minciuna avand picioare de lut.
E drept ca si chinul la care suntem supusi este din ce in ce mai greu de suportat, dar romanii nu sunt usor de dus cu presul si ei inca isi mai venereaza batranii si asculta de povata lor plina de bun simt si dublata de autoritatea incercarilor prin care au trecut si carora au reusit sa le supravietuiasca prin bun simt, credinta si speranta.
Tot mai multi romani se trezesc din “somnul ratiunii” care a nascut monstrii ce ne chinuie de peste 21 de ani si se detaseaza de acestia facand uz de stramoseasca si proverbiala rabdare romaneasca ce ne-a pastrat nepieritori si devenind tot mai tari in permanenta noastra, iesind din toate negurile istoriei, in mod miraculous, tot mai intariti.
De acum nu putem sa privim decat cel mult ironici (vorba geniului national inegalabil, Mihai Eminescu) la acesti impostori tradatori, care se chinie ca niste pigmei sa desfiinteze un mare popor: Poporul Roman.
Am abordat in mai multe randuri actiunile lor nemernice, zelul lor libidinos si consecventa diabolica cu care incearca sa-si implineasca vocatia de slugi supuse neconditionat diversilor “licurici”  din negura mintilor si sufletelor lor.
Acum doresc sa ma opresc asupra actiunii ticaloase, premeditat pusa in practica, prin care se loveste nemilos, de ani buni de zile, in batranii natiei noastre. Acestia au devenit subit un balast al societatii, avand numai influente negative asupra acesteia, o povara pe care “sublima poarta” incearca cu disperare sa o arunce peste bord, rcurgand la tactici de exterminare.
Oamenii care in tineretea lor au muncit cu abnegatie si cu credinta, construind o Romanie moderna, puternica si respectata pe toate meridianele globului, sun acum tratati ca niste cersetori, de catre cine…?! Chiar de catre cei care de peste 21 de ani practica un jaf desantat al tarii, nereusind inca sa termine de furat tot ce au creat cei amintiti mai inainte, agravant deposedandu-i nu numai de toate valorile materiale, dar abuzandu-le atat fibra biologica, cat si pe cea spirituala printr-o sarabanda de actiuni ce poate usor parea un ritual diabolic indreptat impotriva poporului roman. Nesatui, in ticalosia lor ei doresc sa-i vada odata lichidati pe cei care i-au facutt victimele faradelegilor lor, deveniti de acum martori incomozi si acuzatori, deocamdata tacuti, ai nefirescului in care am fost adusi sa traim.
Acestor batrani li se tot repeta, de infamii tradatori care le-au macinat pensiile, ca au pretentii mult prea mari si ca tara nu li le poate satisface, ea fiind secatuita de efortul facut in acest sens si obligata sa apeleze la credite externe pentru a le asigura pensile!!!
Iata ridicolul situatiei: dupa ce acesti oameni (vorbesc de oamenii muncii, de la cel din urma muncitor necalificat, pana la cel mai inalt calificat intelectual) au produs tot ce au jefuit “emanatele” lichele  impreuna cu stapanii lor, dupa ce printr-o sustinuta munca cinstita ei au creat prin cotizatii nu numai un insemnat fond de pensii, dar si alte fonduri, cum ar fi cele pentru pensia suplimentara, cele sindicale sau cele de partid si ale altor organizatii obstesti, li se spune acum ca…cersesc si ca statul nu are de unde sa le plateasca pensiile si asa coborate sub nivelul de subzistenta, platind in schimb pensii preferentiale unor profitori care nu au avut nicio contributie la fondurile respective: armata, servicii secrete si politie. Asta poate fi si una dintre explicatiile de ce traim intr-un stat de factura politieneasca, indreptat impotriva oamenilor cinstiti, in care armata, serviciile secrete si politia nu sunt solidare cu poporul si nu il servesc pe acesta, ci tagma jefuitoare aflata la putere.
Dupa ce puternica industrie romaneasca a “sublimat” iar agricultura a fost ingropata, sistemul de asistenta de sanatate a fost si el dezabilitat, punandu-i, in mod special, pe batrani in situatii jenante de a nu mai avea unde lucra sau a se recupera, ei devenind niste miei ce asista tacuti la propria exterminare de catre o putere ce nu se mai opreste din minciuna si care, fara scrupule, transforma viata intr-un sir de smecherii.
Desi nu ar mai fi nevoie de exemplificari pentru ca realitatea tipa cu mii de guri in fiecare zi, redau mai jos o stire aparuta chiar zilele trecute:
Cum vor autoritatile sa incalce Legea Pensiilor 
de Claudia Pirvoiu / HotNews.ro

Autoritatile au inceput sa transmita din ce in ce mai des mesajul ca este posibil ca anul viitor sa nu aiba loc nicio indexare a pensiilor. Chiar in ultimul sau interviu, presedintele Traian Basescu, a spus ca "n-ai cum sa mergi pe indexari la pensii cand ai un deficit de 3,6 miliarde de euro la fondul de pensii". Si fostul ministru al muncii, Sebastian Lazaroiu, a afirmat, recent, ca "daca lucrurile merg rau, nu se va face aceasta indexare in 2012". Insa, evitand indexarea, autoritatile vor in mod evident legislatia: Legea pensiilor, strategia fiscal-bugetara, dar si acordul cu FMI.
  • In Legea pensiilor care a intrat in vigoare pe 1 ianuarie 2011 se arata foarte clar ca "valoarea punctului de pensie se majoreaza anual cu 100% din rata inflatiei, la care se adauga 50% din cresterea reala a castigului salarial mediu brut, realizat pe anul precedent".
  • In prezent, valoarea punctului de pensie este de 732.8 lei, valoare care nu a mai fost modificata din octombrie 2009.
In ciuda acestei prevederi, fostul ministru al muncii si presedintele tarii au afirmat ca este posibil sa nu se faca indexarea anul viitor.
"In strategia fiscal-bugetara aprobata de Guvern exista aceasta prevedere: in 2012, in 2013, in 2014 vor fi indexate pensiile cu rata inflatiei si 50% din cresterea salariului brut. Daca lucrurile vor merge prost, in sensul ca pe trimestrul trei datele legate de incasarile la buget vor arata rau si daca lucrurile o iau razna in jurul nostru nu se va face aceasta indexare in 2012", a declarat Sebastian Lazaroiu, pe 6 septembrie, la dezbaterile din Comisia de Munca de la Parlament.

Intr-o alta declaratie facuta in august, Lazaroiu ca cel mai prost scenariu cu care Romania s-ar putea confrunta ar fi ca in 2012 sa nu se mareasca salariile si sa nu se indexe pensiile, asa cum este prevazut in strategia fiscal-bugetara.

"Eu cred ca toti sunt constienti ca n-ai cum sa mergi pe indexari la pensii cand ai un deficit de 3,6 miliarde de euro la fondul de pensii, ca n-ai cum sa revii la salariile din 2010 cand inca ai excedent de angajati", a declarat presedintele Traian Basescu, in emisiunea "Dupa 20 de ani" de la Pro Tv.

In schimb, ministrul finantelor pare sa fie de alta parere. Gheorghe Ialomitianu a declarat, in iulie, ca exista posibilitati ca de la 1 ianuarie 2012 sa se mareasca pensiile: "De la 1 ianuarie 2012 cresc pensiile. Acest lucru a fost deja negociat cu FMI-ul, iar pensiile vor creste, in functie de rata inflatiei si a cresterii cu 50% a salariului mediu brut, potrivit Legii Pensiilor", a declarat Ialomitianu.

Gheorghe Ialomitianu a mai precizat ca pe parcursul anului 2012, bugetarii vor primi in doua transe ce li s-a luat in 2009 si in Romania nu se va mai confrunta cu masuri de austeritate.
  • Contactat de HotNews.ro, secretarul de stat in Ministerul Muncii, Valentin Mocanu, nu a dorit sa comenteze aceste declaratii, spunand doar: "Intai sa vedem cum va fi fundamentat bugetul pe 2012 si in functie de aceasta se vor gasi si solutii legate de pensii".
O situatie similara a fost si in cazul salarizarii profesorilor. In luna mai, a fost promulgata legea privind salarizarea cadrelor didactice prin care s-a urmarit stoparea in anul 2011 a majorarii cu 33,4% a salariilor din invatamantul preuniversitar. Masura a fost luata de Guvern pentru a contracara deciziile judecatoresti prin care a fost dispusa reincadrarea dascalilor, incepand cu anul 2010, luand in considerare salariile de baza aferente lunii decembrie 2009, rezultate din aplicarea Legii 221/2008, privind majorarea salariilor cu 50%.

Comentariu propriu de incheiere:
Nu imi mai ramane decat sa exclam cu naduf: banditilor, dati batranilor inapoi banii pe care i-au pus deoparte o viata intreaga spre a-si permite sa traiasca decent la varsta senectutii!
Dupa ce ati lichidat tara, vreti sa lichidati si oamenii?!
Opriti exterminarea batranilor!!!